Центральный Дом Знаний - Контрольная работа по уголовному праву. Вариант 2

Информационный центр "Центральный Дом Знаний"

Заказать учебную работу! Жми!



ЖМИ: ТУТ ТЫСЯЧИ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ ТЕБЯ

      cendomzn@yandex.ru  

Наш опрос

Я учусь (закончил(-а) в
Всего ответов: 2653

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа

Логин:
Пароль:

Контрольная работа по уголовному праву. Вариант 2

Контрольная работа по уголовному праву. Вариант 2

С О Д Е Р Ж А Н И Е

  1. Задачи.

    1. Задача 1

    2. Задача 2

  1. Задание

  1. Список использованной литературы

Задача 1

Вылетая в туристическую поездку в Объединенные Арабские Эмираты из аэропорта г. Минеральные Воды, при прохождении таможенного досмотра Крапивин пытался незаконно (не указав в таможенной декларации и не заявив при устном опросе сотруднику таможни) переместить через таможенную границу России 8 тыс. долларов США. Однако по независящим от его воли причинам не смог довести свой преступный умысел до конца в связи с обнаружением указанной суммы при личном досмотре.

Квалифицируйте действия Крапивина и дайте юридический анализ состава преступления.


Решение:

Действия Крапивина можно было бы квалифицировать по ч. 1 ст. 188 УК РФ – контрабанда, поскольку в содеянном им присутствуют все признаки этого состава преступления (помимо одного, о чем будет сказано ниже):

  1. В наличии объект преступления - установленный порядок перемещения товаров и иных предметов через таможенную границу Российской Федерации. Крапивин нарушил этот порядок.(.....)


    Задача 2

    Егоров, узнав, что жена обратилась в суд с заявлением о расторжении брака и взыскании алиментов на дочь и желая освободиться от материальных затрат и отомстить жене, решил убить свою дочь. С этой целью он забрал ребенка из детского сада и в туннеле под железнодорожным полотном задушил ее. Для уничтожения трупа облил его заранее приготовленным горючим веществом и поджег, после чего скрылся и домой не возвращался.

    Квалифицируйте действия Егорова и дайте юридический анализ состава преступления.


    Решение:

    Действия Егорова подлежат квалификации как убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в») и из корыстных побуждений (п. «з»).

    1. Объектом убийства является жизнь человека, понимаемая не только как физиологический процесс, но и как обеспеченная законом возможность существования личности в обществе.

    Жизнь как объект преступления не подлежит качественной или количественной оценке. Равная защита всех людей от преступных посягательств на их жизнь - важнейший принцип уголовного права. Не имеет значения возраст, состояние здоровья потерпевшего или его «социальная значимость».

    В данном случае объектом убийства явилась жизнь ребенка.

    2. С объективной стороны убийство как типичное преступление с материальным составом представляет собой единство трех элементов: 1) действие (бездействие), направленное на лишение жизни другого лица; 2) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат; 3) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.(.....)

    Задание

    Дайте понятие кражи чужого имущества (ст. 158 УК) и покажите, в чем состоит отличие от мошенничества (ст. 159 УК).


    Решение:

    Понятие кражи дано в ч. 1 ст. 158 УК РФ: кража – это тайное хищение чужого имущества.

    Общее понятие хищения дается в примечании 1 к ст. 158 УК РФ: «Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества». Приведенное понятие олицетворяет так называемый родовой состав хищения, применимый ко всем конкретным формам хищения (краже, мошенничеству, присвоению, растрате, грабежу, разбою).

    Понятие тайного хищения раскрывается в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 27.12.2002 г. № 29): «Как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них» (п. 2 постановления).(......)



Скачивание полного текста данного материала платное. Для этого необходимо оплатить с помощью SMS
Loading

Календарь

«  Июнь 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Архив записей

Друзья сайта

  • Заказать курсовую работу!
  • Выполнение любых чертежей
  • Новый фриланс 24