Внешняя политика Российской империи во второй половине 19 века

План работы

1. Крымская война 1853—1856 гг…………………………...4

2. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877—1878 гг………………………………………………….………………….9

3. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ К РОССИИ………………………………………………………………13

4. ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ С ГОРЦАМИ НА КАВКАЗЕ…..…..16

Тест к контрольной работе №18……………………….……18

Используемая литература………………………………...….19

1. Крымская война 1853—1856 гг.

Крымская война - особая страница в русской и европейской истории. Война обнажила слабость Российской империи, привела к новой внутриполитической ситуации в стране, дала мощный тол­чок к ее последующей модернизации.

В Крымской войне участвовали Россия, Османская империя, Англия, Франция и Сардинское королевство. Каждая из этих стран имела собственные расчеты в развязывании военного конфликта на Ближнем Востоке. Россия стремилась к новому пересмотру режима черноморских проливов. Запертый в Черном море во­енный российский флот не мог осуществлять свои стратегические задачи и влиять на ситуацию в Восточном Средиземноморье. Одно­временно России необходимо было усилить свое ослабевшее влия­ние на Балканском полуострове. Турция надеялась в случае победы восстановить свое господ­ство над народами Балкан, вынашивала реваншистские планы в отношении Крыма, черноморского побережья Кавказа и некоторых районов Закавказья. Западным державам было необходимо по­дорвать международный авторитет России, ослабить ее военный потенциал и в случае крупного успеха низвести ее до уровня вто­ростепенной державы.

Обострились противоречия между Османской империей и Россией, с одной стороны, между Россией, Англией и Францией, с другой.

Наиболее острым накануне Крымской войны стал спор между Францией и Россией относительно прав католического и православ­ного духовенства в Палестине, являвшейся провинцией Османской империи. Россия, заняв непримиримую позицию в споре о Святых местах, ошибочно рассчитывала на полную поддержку Австрии и нейтралитет Великобритании. Эти расчеты не оправдались. Англия в союзе с Францией выступила на стороне Турции, Австрия заняла позицию недоброжелательного нейтрали­тета по отношению к России. Таким образом, Россия оказалась в полной политической изоляции.

17 мая, 1853 г. Меншиков предъявил Турции ультима­тум с требованием заключить конвенцию о наблюдении и контроле иммунитета греческой церкви и, таким образом, провозгласить право России вмешиваться в любые вопросы, связанные с религиозной и административной регламентацией положения православного на­селения. Турция от­вергла ультимативные требования России. В июле 1853 г. рус­ские войска под командованием М Д. Горчакова были введены в Дунайские княжества и заняли Бухарест. 4 октября султан Абдул-Меджид объявил о состоянии, войны с Рос­сией. 20 октября Николай I подписал Манифест "О войне с Оттоманской Портою".

В первые месяцы войны главное событие произошло не на суше, а на море—под руководством адмирала П.С. Нахимова 18 ноября 1853 г. в Синопской бухте были уничтожены береговые батареи и лучшая эскадра Османской империи.

9 февраля 1854 г. последовал Манифест императора Николая "О прекращении политических сношений с Англиею и Франциею". 15 (27) марта о состоянии войны с Россией объявила королева Вик­тория, днем позже это сделал император Наполеон III. В апреле 1854 г. была подписана англо-французская союзная конвенция про­тив России.

Дальнейшая военная обстановка складывалась для России не­удачно. Летом 1854 г. Россия вывела свои войска из Дунайских княжеств, что означало, что война для России превратилась в оборо­нительную. В августе 4864 г. Австрия от имени великих держав предъ­явила России в качестве предварительных условий "четыре пункта", которые до конца войны стали основой возмож­ного мирного урегулирования:

1) Замена русского покровительства над Дунайскими княже­ствами протекторатом пяти великих держав.

2) Свобода судоходства по Дунаю с установлением контроля держав над устьем реки.

3) Пересмотр Лондонской конвенции 1841 г. о черноморских проливах "в интересах европейского равновесия" (т. е. пересмотр ее условий в пользу союзников).

4) Замена покровительства Российской империи православно­му населению Османской империи коллективной гарантией прав христианских подданных султана со стороны всех великих держав.

Принятие этих пунктов лишило бы Россию самостоятельности в восточном вопросе и установило бы коллективный протекторат западных держав над Османской империей. Но Россия приняла предложение о начале переговоров на основе выдвинутых условий. Тогда Англия и Франция договорились между собой, что заключению мира должны обязательно предшествовать разруше­ние Севастополя и сокращение русских военных кораблей в Чер­ном море. Одновременно союзниками были проведены демонстративные военные операции в районе Архангельска и Петропавловска-Камчатского в августе 1854 г. Нападению подверглись также Соловецкий монастырь и селение Кола ни севере. Эти диверсии не принесли союзникам ус­пеха. Тогда 70-тысячная англо-франко-турецкая армия в начале сентября 1854 г. высадилась в районе Евпато­рии и двинулась на Севастополь. Главнокомандующий русской ар­мией в Крыму A. С. Меншиков дал первое сражение

у р. Альма, однако потерпел поражение и вынужден был отступить. В октябре 1854 г. началась осада и героическая Оборона Севастополя, продолжав­шаяся в течение 11 месяцев. Особую роль играла обо­рона Малахова кургана, господствовавшего над городом. Его штурм, предпринятый союзниками в апреле 1855 г. закончился для них неудачей. Во время обороны Севастополя основные силы русской армии под командованием Меншикова, а затем сменившего его генерала М. Д Горчакова предприняли ряд отвлекающих операций, которые не имели успеха и проявили полную бездарность Меншикова и Горчакова как военачальников.

Одновременно с боевыми операциями в Крыму продолжались дипломатические переговоры в Вене между Россией, Англией, Ав­стрией и Францией об условиях примирения. Со стороны России их возглавил талантливый дипломат, будущий министр иностранных дел князь А. М. Горчаков. Положение России на переговорах было тяжёлым. Его усугубляли неудачные действия в Крыму. Австрия и союзники по коалиции добавили к "четырем пунктам" 1854 г. и территориальные претензии: Россия должна была отказаться от устья Дуная. Кроме того, выдвигалось требование уничтожить рус­ское преобладание на Черном море. В связи с этим переговоры за­шли в тупик.

27 августа (8 сентября) англо-французские вой­ска вытеснили русских с Малахова кургана. В целом за время сопротивления Севастополь фактически перемолол более половины войск интервентов.

Одновременно на Кавказском театре военных действий Тур­ция терпела крупные поражения. Она действовала там в одиночку. В ноябре 1853 г. турецкая армия была разгромлена при Баш-кадыкларе. В июле 1854 г. русские войска заняли важную в стратегическом отношении турецкую крепость Баязет, под контролем которой находился торговый караванный путь: Трапезунд — Эрзерум — Тавриз. Это наносило ощутимый удар по английским торговым интересам в Иране.

Главным событием 1854 г. на Кавказе стал сокрушительный разгром 60-тысячной турецкой армии при Кюрюк-даре в Анато­лии. После этого турки фактически полностью проиграли кавказ­скую кампанию и сосредоточили все усилия на обороне крепости Карс, которой руководил английский генерал Вильям. Осада, начавшаяся летом 1855 г., крепости Карс завершилась ее падением в ноябре 1855 г. В декабре 1855 г. в Зимнем двор­це состоялись два совещания по вопросу о возможности заключе­ния мирного договора. Александр II и его правительство приняли австрийский ульти­матум и согласились на начало мирных переговоров.

Парижский конгресс 13 (25) февраля 1856 г. в столице Франции открылись заседания конгресса, в работе которого участвовали Россия, Франция, Англия, Австрия, Турция и Сардиния. Позднее к ним присоединилась Пруссия. Основными противниками России в Париже стали Англия и Австрия. Что касается Франции, то она по многим вопросам под­держивала русскую делегацию. Англия стремилась к ослаблению России в бассейне Черного моря, к подрыву ее позиций на Кавказе, настаивала на демилитаризации Аландских островов. Австрия тре­бовала отторжения от России всей Бессарабии и рассчитывала на присоединение к своим владениям Дунайских княжеств. Турция на конгрессе была поставлена в приниженное положение и была вы­нуждена соглашаться с мнением союзников даже в тех случаях, когда оно расходилось с ее прямыми интересами.

Парижский мирный трактат был подписан 18 (30) марта 1856 г. Он отражал поражение России в Крымской войне. Особо принципиальное значение для России имел пункт о нейтрализа­ции Черного моря. Нейтрализация означала запрещение всем

черноморским державам иметь на Черном море военные флоты, арсеналы и крепости. Это условие наносило существенный удар по престижу России и безопасности ее южных границ. Оно надолго подорвало позиции России на Балканах и Ближнем Востоке. По условиям этой статьи Россия ставилась в неравноправное положение по сравнению с Турцией, которая сохранила полностью свои военно-морские силы в Мраморном и Средиземном морях. Территориальные потери России били минимальными: южная часть Бессарабии, ранее ей принадлежавшая, присоединялась к Молдове и фактически попала под власть Турции. Россия лишалась единоличного права покровительства Дунайским княжествам и Сербии. В то же время в упорной борьбе русским представителям удалось отстоять права молдавского, валашского и сербского народов, Дунайские княжества избежали участи попасть под австрийское иго. На конгрессе был поставлен вопрос о необходимости их будущего политического объединения. Была также сохранена фактическая независимость Сербии. Все территориальные и политические претензии Турции "об исправлении русско-турецкой границы" и судьбах Закавказья были отвергнуты.

После завершения конгресса в апреле 1856 г. было подписано соглашение о Тройственном союзе между Англией, Австрией и Францией. Этим договором гарантировались целостность Османской империи и выполнение Россией всех пунктов Парижского мирного договора. Сложилась так называемая "Крымская система", имевшая антирусскую направленность.

Поражение России в Крымской войне, обусловленное, в первую очередь, ее экономической и военной отсталостью, а также мощью европейкой коалиции и враждебной позицией Австрии, оказало исключительное влияние на внутреннее положение в стране. Оно привело к дальнейшему расстройству финансов, обострению социальных противоречий, вплотную поставило вопрос о необходимости отмены крепостного права и, в целом, политической модернизации Российской империи.

Поражение в Крымской войне значительно ухудшило междуна­родные позиции России. Ей потребовалось 15 лет, чтобы отменить дискриминирующие, её статьи Парижского договора. И только сто­летие спустя, после победы во Второй мировой войне, она, обрела то же могущество, каким обладала к середине XIX века.

2. ВОСТОЧНЫЙ КРИЗИС И РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877—1878 гг.

После отмены основной статьи Парижского мирного договора о нейтрализации Черного моря Россия вновь получила возможность оказывать более активную поддержку народам Балканского полуострова в борьбе против османского ига.

Первый этап восточного кризиса 70-х годов XIX в. В 1875 г. вспыхнуло восстание в Боснии и Герцеговине. Вскоре оно распространилось на территорию Болгарии, Сербии, Черногории и Македонии. Летом 1876 г. Сербия и Черногория объявили султану войну. Однако силы были неравны. Турецкая армия жестоко подавляла сопротивление славян. Только в Болгарии турки вырезали около 30 тыс. человек. Сербия терпела поражения от турецких войск. Ма­ленькая черногорская армия укрылась высоко в горах. Без помощи европейских держав, и в первую очередь России, борьба этих наро­дов была обречена на поражение.

На первом этапе кризиса русское правительство пыталось согласовать свои действия с западно-европейскими державами. Широкие слои русского общества требовали от императора Александра II занять более решительную позицию. Активно действовали русские славянские комитеты Петербурга, Москвы и некоторых других городов. На Балканы отправились русские добровольцы. Среди них были врач Склифосовский, поко­ритель Ташкента Черняев, назначенный командующим сербской армией.

Учитывая пассивность Западной Европы в Балканском вопросе, и уступая давлению общественности, русское правительство в 1876 г. потребовало от султана прекратить истребление славянских народов и заключить мир с Сербией, Однако турецкая армия продолжала активные действия, задушила восстание в Боснии и Герцеговине вторглась в Болгарию. Царь, в отличие от своих патриотически настроенных под­данных, воевать не хотел. Казна была пуста. Армия находилась в стадии реорганизации. Она превосходила турецкую по численно­сти, профессиональной выучке и артиллерийской мощи, но ус­тупала ей по качеству вооружений. Пушки и винтовки турки закупали в США, Германии, Англии. Кроме того, война с Турцией могла, подобно Крымской, превратиться в общеевропейскую, однако зверства и упрямство турок лишили Александра выбора, промедление грозило подорвать и престиж России на Балканах, и авторитет царя как вождя нации. Поэтому

12 апреля 1877 г. Александр II объявил войну Османской империи. В мае войну ей объявила Румыния, образованная в 1859-1861 гг. слиянием Молдавии и Валахии.

Второй этап восточного кризиса. Русско-турецкая война 1877—1878 гг.

Военные действия развернулись на двух театрах — Балканском и Закавказском.

В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Румынии и форсировали Дунай. Их поддержали болгарские ополченцы и регулярные румынские части: Основная часть русской армии осадила Плевну — сильную турецкую крепость в Северной Болгарии. Генерал И. В. Гурко получил приказ овладеть перевалами через Балканский хребет и произвести диверсию в южной Болгарии. Эту задачу он выполнил, захватив горный перевал Шипка — важнейший стратегический пункт, ввел свой отряд в южную Болгарию и овладел Тырново, древней столицей Болгарского царства. Поскольку главные силы русской армии надолго задержались под Плевной, И. В. Гурко был вынужден обороняться на Шипкинском перевале с июля по декабрь 1877 г. После взятия Плевны в начале декабря 1877 г. русская армия в тяжелых зимних условиях перешла через Балканские горы и вступила в южную Болгарию. Началось широкое наступление по всему театру военных действий, приведшее к разгрому турецких войск. В январе 1878 г. русские войска заняли Адрианополь и вышли на подступы к Константинополю. В этих военных действиях выдающуюся роль сыграл генерал М. Д. Скобелев.

В Закавказье на побережье Черного моря была занята вся Абхазия. В ноябре 1877 г. русские войска штурмом взяли турецкую крепость Карс. Военное поражение Турции стало очевидным.

Сан-Стефанский мирный договор. В феврале 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мирный договop. Его главное значение заключалось в обеспечении суверенитета балканских народов и укреплении влияния России на Ближнем истоке.

Сан-Стефанский договор фактически вывел из-под власти Турции все балканские народы. Румыния, Сербия, Черногория становились независимыми, их территория значительно увеличивалась. На доб­рой трети балканского полуострова учреждалось автономное Бол­гарское княжество. На два года его оккупировали русские войска. В течение того же срока им правил русский комиссар с неограниченными полномочиями. Россия вернула Южную Бессарабию, потерянную после Крымской войны, приобрела новые опорные пункты на Кавказе — Батум, Карс, Алашкерт, Ардаган и Баязет.

Берлинский конгресс. Западные державы не хотели смириться с усилением русских позиций на Балканах и Кавказе. Они отказались признать условия Сан-Стефанского договора, потребовали его пересмотра и созыва международного конгресса. Россия, не готовая к новой общеевропейской войне, была вынуждена уступить. В июне-июле 1878 г. в Берлине состоялся конгресс государств, подписавших Парижский и Лондонский трактаты. Тут и был заклю­чён договор, который подвёл окончательные итоги войне.

Россия отказывалась oт Алашкерта и Баязета. Приобретения Черногории уменьшались втрое. Сербия дополнительную террито­рию получала, но преимущественно за счёт Болгарии. Её же площадь сокращалась в 2,5 раза. Срок русской оккупации сокращался до девяти месяцев. В южноболгарских обла­стях образовывалась провинция Восточная Румелия, чьи границы охраняли турецкие войска. Босния и Герцеговина оккупировались Австро-Венгрией. Кипр туркам пришлось отдать Англии - в награ­ду за заступничество.

В максималистски настроенном русском обществе Берлинс­кий договор вызвал глубокое возмущение. Славянофилы обвиня­ли российских дипломатов чуть ли не в предательстве. Военные расходы и связанная с ними инфляция ухудшили экономическую конъюнктуру. Падение авторитета власти в какой-то мере спровоцировало революционный террор, жертвой которого пал сам им­ператор.

Но несмотря на решения Берлинского конгресса, русско-турецкая война 1877—1878 гг. была важнейшей вехой в освобождении славянских народов и создании их национальной государственности.

3. ПРИСОЕДИНЕНИЕ СРЕДНЕЙ АЗИИ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ К РОССИИ

Проигрыш Крымской войны остановил русскую экспансию на Балканах. С тем большей энергией развернулась она в других направ­лениях: на Дальнем Востоке, в Средней Азии.

Воспользовавшись поражениями Китая в войне с Англией и Францией 1856-1860 гг., Россия навязала ему Айгунский (1858) и Пекинский (1860) договора. По первому она приобрела земли по Амуру до реки Уссури, по второму — Уссурийский край. Выход Рос­сии к Тихому океану сделал необходимым разграничить её владе­ния с японскими. По Петербургскому договору 1875 г. она получила Южный Сахалин, отдав в обмен северные острова Курильской гря­ды. Но удержать своё заокеанское владение — Аляску (занятую при Екатерине II) — она была не в состоянии. Там находилось всего 600 русских. И в 1867 г. за 7,2 миллиона долларов — рыночной цене того времени — Россия продала Аляску Соединенным Штатам Америки.

На юго-востоке от России располагались обширные среднеазиатские территории. Они простирались от Тибета на востоке, до Каспийского моря на западе, от Центральной Азии (Афганистан, Иран) на юге, до южного Урала и Сибири на севере. Население этого региона было невелико (около 5 млн. человек).

Народы Средней Азии развивались неодинаково в экономическом, социальном и политическом отношениях. Некоторые из них занимались исключительно кочевым скотоводством, другие - земледелием. В ряде районов процветали ремесло и торговля. Промышленное производство фактически отсутствовало. В социальном строе, этих народов причудливо сочетались патриархальность, рабство и вассально феодальная зависимость. Политически территория Средней Азии делилась на три обособленные государственные образования (Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства) и ряд независимых племен. Наиболее развитым был Бухарский эмират, имевший несколько крупных городов, в которых сосредоточивались ремесло и торговля. Бухара и Самарканд были важнейшими торговыми центрами Средней Азии.

В первой половине XIX в. Россия, проявляя некоторый интерес к пограничному с ней среднеазиатскому региону, пыталась наладить с ним экономические связи, изучить возможность его завоевания и по следующего освоения. Однако решительных внешнеполитических действий Россия не вела. Во второй половине XIX в. ситуация кардинально изменилась из-за стремления Великобритании проникнуть в эти районы и превратить их в свою колонию. Россия не могла допустить появления «английского льва» в непосредственной близости от своих южных рубежей. Соперничество с Англией стало основной причиной активизации русской внешней политики на Среднем Востоке.

В конце 50-х годов XIX в. Россия предприняла практические шаги для проникновения в Среднюю Азию. Были организованы три русские миссии: научная (под руководством ученого-востоковеда Н. В. Ханыкова), дипломатическая (посольство Н. П. Игнатьева) и торговая (во главе с Ч. Ч. Валихановым). В их задачу входило изучение политического и экономического положения государств Среднего Востока, установление с ними более тесных контактов.

В 1863 г. на заседании Особого комитета было принято решение начать активные военные действия. Первое столкновение произошло с Кокандским ханством. В 1864 г. войска под командованием М, Г. Черняева предприняли первый поход на Ташкент, который закончился неудачно. Однако Кокандское ханство, раздираемое внутренними противоречиями и ослабленное борьбой с Бухарой, находилось в тяжелом положении. Воспользовавшись этим, в июне 1865 г. М. Г. Черняев фактически бескровно овладел Ташкентом. В 1866 г. этот город был присоединен к России, а через год из завоеванных территорий было образовано Туркестанское генерал-губернаторство. При этом часть Коканда сохранила свою независимость. В 1867—1868 гг. русские войска под командованием туркестанского генерал-губернатора К. П. Кауфмана вели напряженную борьбу с Бухарским эмиром. Подстрекаемый Великобританией, он объявил русским «священную войну» (газават). В результате успешных военных действий русская армия одержала ряд побед над бухарским эмиром, Самарканд сдался без боя. Между Россией и Бухарой был подписан мирный договор. Эмират не потерял свой суверенитет, но попал в вассальную зависимость от России. (Она сохранялась за эмиром до 1920 г., когда была образована Бухарская народная советская республика.)

После Хивинского похода в 1873 г. Хивинское ханство отказалось в пользу России от земель по правому берегу Амударьи и в политическом плане превратилось в ее вассала с сохранением внутренней автономии. (Хан был свергнут в 1920 г., когда территорию Хивы завоевали части Красной Армии. Была провозглашена Хорезмская народная советская республика.)

В эти же годы продолжалось проникновение и в Кокандское ханство, территория которого в 1876 г. была включена в Россию как часть Туркестанского генерал-губернаторства. После войны с Турцией 1877-1878 гг. русское правительство возобновило «бросок на юг». Одновременно присоединялись земли, населенные туркменскими племенами и некоторыми другими народами. Наконец, в

январе 1881 г. отряд генерала М.Д.Скобелева взял крепость Геок-Тепе, после чего Туркмения была покорена. Процесс овладения Средней Азией завершился в 1885 г. добровольным вхождением Мерва (территория, пограничная с Афганистаном) в состав России. Последним русским завоеванием в Средней Азии стал Памир(1892).Присоединение Средней Азии можно оценивать по-разному. С одной стороны, эти земли в основном были завоеваны Россией, на них установился полуколониальный режим, насаждаемый царской администрацией. С другой стороны, в составе России среднеазиатские народы получили возможность ускоренного развития. Было покончено с рабством, наиболее отсталыми формами патриархальной жизни и феодальными усобицами, разорявшими население. Русское правительство заботилось об экономическом и культурном развитии края. Создавались первые промышленные предприятия, совершенствовалось сельскохозяйственное производство (особенно хлопководство, так как из США были завезены «его сорта), открывались школы, специальные учебные заведения, аптеки и больницы. Царская администрация считалась с особенностями края, проявляла веротерпимость и уважала местные обычаи. Средняя Азия постепенно втягивалась во внутреннюю российскую торговлю, став источником сельскохозяйственного сырья и рынком сбыта русского текстиля, металлических и других изделий. Русское правительство стремилось не к обособлению края, а к слиянию его с остальной территорией государства.

4. ОКОНЧАНИЕ ВОЙНЫ С ГОРЦАМИ НА КАВКАЗЕ

Предгорий Кавказа русские владения достигли в середине XVI в.. При

Екатерине II Россия приступила к его планомерному заво­еванию. После покорения Александром I Грузии и Азербайджана настала очередь Чечни и Горного Дагестана, оказавшихся в окру­жении русских земель. В 1817 г. русские войска под командовани­ем А.П.Ермолова начали сооружать линию укреплений на реке Сунже, стремясь отрезать горные районы Чечни от ее хлебород­ных равнин. Русские упрямо продвигались вглубь Кавказа, строя крепости, вырубая просеки в лесах, блокируя и разоряя враждеб­ные аулы. Сопротивление горцев было упорным, но разрознен­ным, пока, в 1828 г., под знаменем газавата - священной войны против неверных - его не возглавил Гази-Мухаммед. Провозгла­шённый имамом, т.е. светским и духовным правителем, он четы­ре года спустя погиб в бою. Его сменил Гамзат-Бек, истребивший дружественных России аварских ханов. В 1834 г. аварцы зарубили его в мечети. Имамом стая Шамиль. Применяя стандартную парти­занскую тактику засад и набегов, он четверть века боролся с рус­скими и изгнал их из Чечни, Аварии, Южного Дагестана. Однако отразить натиск великой державы горцам было не под силу. Всё больше уставали они и от войны, и от деспотизма Шамиля. Рус­ские же, и без того превосходившие противника в живой силе и вооружении, научились воевать в горах не хуже самих горцев.

По окончании Крымской войны на Кавказе сосредоточилась 200-тысячная русская армия. Её командующий А.И.Барятинский повёл концентрическое наступление на Чечню и Дагестан. Кольцо русских гарнизонов вокруг убежищ Шамиля неотвратимо сжи­малось. В августе 1859 г. он был окружён в горном ауле Гуниб и сдался в плен. Капитуляцией абхазов в 1864 г. Кавказская война завершилась, хотя отдельные очаги сопротивления сохранялись ещё двадцать лет. Кавказ опустел, многие аулы были переселены в степи, сотни тысяч горцев бежали в Турцию. На чужбине десятки тысяч горцев погибли от голода и болезней.

Тест к контрольной работе №18

Установите, какие события произошли в XVII веке:

1. Принятие соборного Уложения

2. «Медный бунт» в Москве

3. Присоединение Крыма к России

4. Введение Новоторгового устава

5. Открытие в Москве Славяно-греко-латинской академии

6. Открытие Университета в Москве

7. Отмена крепостного права

В XVII веке произошли следующие события:

1. Принятие соборного Уложения (1649г.)

2. «Медный бунт» в Москве (1662г.)

3. Введение Новоторгового устава (1667г.)

4. Открытие в Москве Славяно-греко-латинской академии (1687г.)

Остальные события произошли не в XVII веке:

1. Открытие Университета в Москве (1755г.)

2. Присоединение Крыма к России (1783г.)

3. Отмена крепостного права (19 февраля 1861г.)

Используемая литература.

1. История России XIX – началоXX в. Учебник для исторических факультетов университетов / Под ред. В.А. Федорова. — М.: Издательство ЗЕРЦАЛО, 1998. – 752 с.

2. История России: учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. /А.С.Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г.Георгиева, Т.А. Сивохина. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – 528 с.

3. Федоров В.А. История России. 1861-1917:Учебн. для вузов/ В.А.Федоров-2-е изд., испр.— М.: Высш.шк., 2003.- 384 с.: карты.

4. Хуторской В.Я. История России. От Рюрика до Ельцина. — М., 2000, 560 с.