Центральный Дом Знаний - Аналогия (в праве)

Информационный центр "Центральный Дом Знаний"

Заказать учебную работу! Жми!



ЖМИ: ТУТ ТЫСЯЧИ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ ТЕБЯ

      cendomzn@yandex.ru  

Наш опрос

Как Вы планируете отдохнуть летом?
Всего ответов: 905

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа

Логин:
Пароль:

Аналогия (в праве)

Аналогия (юридич.), решение судом какого-либо случая, непосредственно не предусмотренного законом, путём применения нормы права, относящейся к др. сходным случаям, либо посредством применения общих начал, общих правовых принципов и смысла законодательства, поскольку этот случай оказывается в сфере правового регулирования, в которой действуют эти принципы. Необходимость применения права по А. вызывается несовершенством законодательства, наличием пробелов в законе и неполнотой его в момент издания, а также появлением в последующем новых сторон общественных отношений, подлежащих регулированию этим законом, и т. п.

По советскому праву возможность применения в определённых случаях А. должна быть оговорена непосредственно в законе. Так, в СССР допускается А. в гражданских отношениях и это прямо указано в Основах гражданского судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1961 (ст. 12): «В случае отсутствия закона, регулирующего спорное отношение, суд применяет закон, регулирующий сходные отношения, а при отсутствии такого закона суд исходит из общих начал и смысла советского законодательства». Суд обязан в каждом конкретном случае тщательно проверять, действительно ли данный случай непосредственно не урегулирован какой-либо нормой права, чтобы абсолютно исключить возможность произвольного применения судом закона.

Действующие Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958, а также принятые на их базе УК союзных республик исключают применение в уголовном судопроизводстве права по А., хотя по ранее действовавшему советскому уголовному законодательству это допускалось в исключительных случаях и при определённых законом условиях. Отказ от применения А. по уголовным делам продиктован необходимостью дальнейшего укрепления социалистической законности, усиления и повышения гарантий прав граждан на основании демократического принципа: «Нет преступления и нет наказания без указания об этом в законе». С учётом этого в действующем советском уголовном законодательстве более точно и более дифференцированно определены составы преступлений, размеры и виды наказаний.

А. неизвестна и современному законодательству других социалистических государств (Болгарии, Венгрии, Польши, Югославии и др.). А. не применяют и в практике судебно-следственных органов этих государств.

В современном законодательстве буржуазных государств принцип применения уголовного закона по А. прямо не выражен. Однако фактически судебные органы стран англосаксонской системы права (США, Англии) практикуют применение уголовного закона по А. посредством т. н. судебных прецедентов.


АНАЛОГИЯ (в праве) — применение к какому- либо случаю, не предусмотренному законом, нормы нрава, относящейся к другим сходным случаям. А. встречается в различных отраслях права, в частности в уголовном праве. По общему правилу, лица, виновные в совершении преступных дейст­вий, несут уголовную ответственность лишь в том случае, если эти действия прямо указаны в законе. Однако в особых случаях закон (ст. 16 УК РСФСР и соответствующие статьи УК других союзных республик) допускает возможность применять нор­му особенной части уголовного кодекса по А. к действию, прямо в уголовном законе не преду­смотренному, но являющемуся общественно опас­ным и по своим родовым признакам сходным с дея­нием, предусмотренным уголовным законом. В этом случае мера наказания назначается применительно к той статье уголовного кодекса, к-рая предусмат­ривает наиболее сходные по роду преступления. При помощи А. нельзя произвольно видоизменять закон; напр., если в законе указан определённый круг уголовно ответственных лиц, нельзя этот круг при помощи А. произвольно расширять. Так, напр., нельзя применять по А. ст. 175 УК, пред­усматривающую умышленное истребление или по­вреждение имущества, к случаям неосторожного истребления или повреждения имущества. Приме­нённая в точном соответствии с требованиями зако­на А. призвана восполнять пробелы, иногда обна­руживающиеся в законе.

Лит.: Вышинский А. Я., К положению на фрон­те правовой теории, М.. 1937; Т р а й н и и А.. Опыт комментария ст. ст. 10, 16—19 Уголовного кодекса РСФСР, «Советская юстиция», 1940. № 7.

Loading

Календарь

«  Сентябрь 2020  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930

Архив записей

Друзья сайта

  • Заказать курсовую работу!
  • Выполнение любых чертежей
  • Новый фриланс 24