|
Общая психология. В 7 томах. Том 4. ВниманиеОбщая психология. В 7 томах. Год:
2006 Автор: Мария Фаликман Под редакцией:
Б. С. Братуся ЗАКЛЮЧЕНИЕ Пройдя вместе с психологией внимания ее не такой долгий, но крайне насыщенный путь, мы не раз могли убедиться, что поставленных вопросов в этом разделе общей психологии несравненно больше, чем окончательных ответов. Мы увидели, как постепенно «внимание» из отдельного психологического понятия превращается в наименование целой области исследований, которая отличается изрядной пестротой и охватывает множество феноменов, различных типов задач «на внимание», методов его изучения и способов измерения и, наконец, метафор и теорий, нацеленных на поиск объяснения всего этого многообразия явлений и объектов исследования. И если некоторые ученые продолжают искать единый механизм внимания, то другие отказываются от этого важного, но весьма неблагодарного занятия и описывают совокупность процессов или механизмов внимания. Иногда и само внимание выступает как характеристика функциональной системы, выстроенной для решения определенной познавательной или практической задачи. С развитием психологии внимания появляются все новые проблемы, однако и старые никуда не исчезают. Напротив, они продолжают оставаться в центре рассмотрения. Обратимся к когнитивной психологии внимания, которой была посвящена изрядная часть этой книги. Если одни психологи отказались от идеи рассматривать внимание как механизм отбора в системе переработки информации, необходимость которого обусловлена «центральными ограничениями» познания, то другие продолжают решать проблему о месте отбора и получают новые интересные экспериментальные факты. Если одни авторы пришли к убеждению, что зрительное внимание направляется на целостные объекты, то другие продолжают искать и описывать простейшие признаки, которые позволяют автоматически выделить объект среди множества других и привлечь к нему внимание. Пожалуй, именно это многообразие решений и интерпретаций позволяет психологии внимания развиваться, двигаться вперед, собирать новые факты и выдвигать новые теории и модели. Иногда ее движение напоминает хороший детектив, в котором до последнего момента не знаешь, кто преступник. Увы, здесь «пре Каждая из этих предполагаемых позиций по-своему продуктивна. С одной стороны, если не будет «охотников за фактами» и создателей новых диагностических и коррекционных методик, то психология внимания может стать подобием складского помещения, в котором пылится некоторое количество теорий и ярких явлений, прогремевших в свое время и отправленных в архив. С другой стороны, если не будет смелых теоретиков, которые, подобно Н.Н.Ланге или Д.Канеману, сделают попытку постичь сущность внимания как целостного явления, то психологии внимания грозит участь разобранной мозаики, множества разноцветных стеклышек, которые никогда не будут собраны воедино. Пока ученым остается только строить догадки о том, каков был замысел Творца ли, эволюции ли, когда живое существо впервые было наделено вниманием. Не беда, что их теоретические построения иногда напоминают знаменитый старинный собор в городе Юрьеве-Польском, стены которого, украшенные некогда сверху донизу резьбой, единожды рухнули и вновь были собраны, да так, что лики православных святых перемежаются на них изображениями грифонов и кентавров, а традиционные элементы орнамента — загадочными, едва ли не масонскими символами. Но собор стоит, стоит вот уже восемь веков, и все новые и новые люди приезжают взглянуть на это чудо русского зодчества. Не исключено, что так же будет стоять и привлекать в свои ряды все новых исследователей психология внимания, замысловатая и неоднородная, но очень увлекательная область общей психологии. |
Loading
|