Автор тоже именно так
и
думает: о будущей
отличной
жизни лет,
скажем, через
триста,
а может даже и
меньше…
М.
Зощенко
Достойным
продолжателем сатирического жанра в
современной литературе является, я
считаю, писатель Владимир Войнович. Его
произведение "Жизнь и необычайные
приключения солдата Ивана Чонкина”
долгое время не публиковалось в нашей
стране и лишь во времена демократических
перемен стало доступно русскому читателю.
Этот роман-анекдот высмеивает жизнь
нашего общества при тоталитарном режиме
Сталина. Писатель подвергает сатирическому
анализу все важные сферы государства:
народное хозяйство, армию, правительство
и сам социалистический строй. Главный
герой романа-анекдота — красноармеец
последнего года службы Иван Чонкин.
События происходят перед самой войной
в военной части, расположенной в сельской
местности. Сюжет прост: в расположении
части приземляется аэроплан с неисправным
мотором. К самолету приставляют часовым
Чонкина, и он, забытый начальством,
охраняет самолет всю войну, а под конец
еще и вступает в бой за него, правда, со
своими войсками.
Автор
высмеивает царящую в Красной Армии
муштру, солдафонство, глупость и
жестокость. В самом начале романа-анекдота
происходит дикая сцена наказания
Чонкина, неправильно отдавшего честь
старшине роты Пескову. Старшина с
садистским наслаждением на жаре
приказывал бедному солдатику ложиться
и вставать много раз. Наблюдавший за
этой сценой капитан Завгородний, вместо
того чтобы пресечь издевательство над
солдатом, советует старшине погонять
его мимо столба: "Пусть пройдет десять
раз строевым шагом туда и обратно и
поприветствует”.
Про
Чонкина, охраняющего самолет, начальство
забыло. Иван женился на деревенской
бабенке Нюрке, дом которой был по
соседству с самолетом. На свои рапорты,
в которых он просил выдать ему "сухой
паек на неограниченное время”, ответа
не получал. Начало войны Чонкин встречает,
сидя в туалете и читая наклеенные на
стенах обрывки газет, из которых он
черпал политическую информацию.
В
романе показана трусость и глупость
командного состава армии. Когда капитану
Миляге притащили пленного "шпиона”,
он сначала избил его, а потом, узнав, что
фамилия "шпиона” Сталин, пришел в ужас
и стал пресмыкаться перед пострадавшим:
"Капитана знобило. Он уже видел себя
приставленным к стенке”. И было от чего
ему стушеваться: арестованный назвался
отцом вождя Сталина. Атмосферу
подобострастия и подхалимства Войнович
передает через пафос самого проходимца.
Осмелев, тот начинает пугать офицера:
"Что, испугался, бандит?” Но капитан
Миляга погибает от другой своей глупости:
попав по пьяному делу в плен к своим же,
он со страху начинает говорить по-немецки,
и его принимают за немецкого шпиона.
Бестолковщина продолжается и выливается
в целое сражение за злосчастный аэроплан,
который Чонкин с Нюркой защищают от
своих же. Войска во главе с генералом
удивляются, что один человек мог им
столько времени противостоять. На самом
деле им противостояла собственная
глупость и неразбериха.
Виновника
суматохи в конце концов арестовывают
и увозят. Описывая момент прощания
Чонкина с Нюркой, автор показывает
символически, что, пока в армии будет
царить такая атмосфера, глупость и
трагедии, с ней связанные, никогда не
кончатся. "Я еще вернусь!” — гордо
кричит придурковатый Чонкин своей
подруге на прощание.
Завершается
роман-анекдот сценой, на мой взгляд,
обличающей ура-патриотизм, присущий
сталинской эпохе и вообще тоталитарному
режиму. Селекционер-самородок Гладышев
находит на поле боя убитого шальной
пулей за злосчастный аэроплан мерина.
Под копытом лошади лежал смятый клочок
бумаги с надписью: "Если погибну, прошу
считать коммунистом”. Этой горькой
улыбкой из недавнего трагического
прошлого кончается роман-анекдот.
Произведение
Войновича было по-разному воспринято
литературной критикой и представителями
общества от армии и идеологии. Некоторые
военные сетовали на то, что автор в
слишком оскорбительной форме изложил
события героической эпохи и т.д.
Я
считаю, никакого оскорбления нет. В
резкой форме высмеяны недостатки
общества, стоившие нашей стране миллионов
невинных жизней.
Проблемы,
поставленные Войновичем, задевают самые
болевые точки нашей военной и идеологической
жизни, а также и нравственной. Они и
сейчас продолжают оставаться бельмом
в глазу некоторых чиновников и просто
некультурных людей. Так и должно быть.
Зло не уходит без боя.