История Албании

стр.: 1  2  3  4  5  6

Албанцы, как и славяне, являются исконными обитателями Балканского п-ова. Предки албанцев — иллиро-фракийские племена, населявшие Балкан­ский п-ов со времени неолита, являлись также и предками южных славян. В 1-м тысячелетии до н. э. албанские племена находились на стадии перво­бытно-общинного строя, в недрах к-рого начинали зарождаться первые элементы классовых отношений.

В   1 в. до н. э. албанские племена, как и другие племена, населявшие Балканский п-ов, попали в зависимость от Рима. В 27 до н. э. населённая албан­скими племенами территория была разделена между 3 римскими провинциями — Далмацией, Македо­нией и Эпиром. В дальнейшем А. входила в состав провинции Иллирия. В период римского господства продолжалось разложение первобытно-общинного строя албанских племён. В системе Римской империи албанская территория играла важную стратегии, роль — через неё проходили пути, связывавшие Рим с балканскими провинциями и Востоком. В 395 А. была включена в состав Восточной Рим­ской империи. При византийском господстве процесс образования классов у албан­ских племён замедлился, гл. обр. в связи с вторже­ниями в 4—5 вв. готских и аварских племён. В 535 император Юстиниан восстановил поколебленное было византийское господство в А., к-рая продол­жала оставаться отсталой окраиной империи. В горных районах севера попрежнему преобладали первобытно-общинные отношения, на юге, где насе­ление занималось в основном земледелием, только начинался процесс феодализации.

В 7 в. на заселённую албанскими племенами тер­риторию проникли болгары и сербы. Болгары рас­селились вдоль верхнего течения р. Шкумбини (Шкумби), сербы — в бассейне р. Мат. Славяне оказали прогрессивное влияние на дальнейшее социальное и культурное развитие албанцев. Они предотвратили романизацию албанских племён. Албанский язык обогатился значительным количе­ством славянских корней.

В 9 в. А. вошла в состав первого Болгарского царства. Ожесточённая борьба Византии против Болгарии сопровождалась систематическим опусто­шением албанских земель и тормозила развитие страны. В 1014 императору Василию II Болгаро-бойцу удалось восстановить в А. византийское гос­подство, имевшее, однако, номинальный характер.

В 1081 рядом албанских прибрежных солений овладели норманны во главе с Робертом Гискаром, изгнанные из А. в 12 в. В ряде прибрежных пунктов А. обосновались пришельцы из Южной Италии. Они, как и норманны, грабили албанские земли.

По мере разложения Византийской империи её контроль над албанскими землями ослабевал. Ужо в 1183 существовало два независимых албанских княжества, к-рыми управляли братья Гьин и Прогон. Остальная территория А. в 13—14 вв. входила в состав различных феодальных монархий— Эпирского деспотата, Сицилийского королевства, Болгарского царства, а горные районы севера А. были фактически независимыми.

Процесс феодализации А. в 13—14 вв. значитель­но усилился. Несмотря на систематич. вторжения иноземных захватчиков, производительные силы страны медленно, но неуклонно развивались, и племенная знать получала всё более значительную материальную основу для установления своего клас­сового господства. Сами иноземные завоеватели, стремясь упрочить своё положение в стране, при­влекали на свою сторону часть племенной верхушки, наделяя её землёй на основе феодального держания. Оказывало своё влияние и близкое соседство сла­вянских племён, переживавших в этот период быстрый процесс феодализации. Наконец, сыграло свою роль распространение христианства (католи­чества на севере и православия на юге).

Штурм крепости Круя войсками Скандербега в 1443. С немецкой гравюры 16 в.

В середине 14 в. А. была завоёвана сербским коро­лём Стефаном Душаном. А. была разделена на феодальные владения сербской и албанской знати.

После смерти Стефана Душана (1355) сербская дер­жава распалась. В ходе последовавших феодальных войн в А. возвысился ряд феодальных родов — Баль-ши, Топия, Шиатай, Зеневиси, несколько позднее Кастриоти, Бушати и др., к-рые образовали фео­дальные княжества, находившиеся в состоянии по­стоянных войн друг с другом. Воспользовавшись феодальными войнами, венецианцы в 14 в. усилили свою экспансию в А. и укрепились в ряде примор­ских городов страны. Через нек-рое время после битвы на Косовом поле (1389) и падения сербской державы в А. вторглись турки. Преодолевая сопро­тивление албанцев, они к 40-м гг. 15 в. овладели почти всей А. за исключением труднодоступных горных местностей и венецианских колоний на побе­режье. Албанская знать оказалась в положении вассалов и данников султана, а албанское крестьян­ство попало под двойной гнёт — своей знати и ту­рецких завоевателей.

Однако свободолюбивый албанский народ не прекратил борьбы против иноземных захватчиков. В ряде местностей начались стихийные восстания албанцев, поддержанные славянами и принявшие к 1443 всенародный характер. Героическую борьбу албанского народа против турецких поработителей возглавил представитель северной племенной знлти Георгий Кастриот — Скапдербег. Скандербег показал себя талантливым военачальником и госу­дарственным деятелем. В 1443 он овладел г. Круя, установил в нём независимую албанскую власть и превратил его в центр повстанческого движения. В результате побед Скаидербега почти вся А.была освобождена от турок. В период с 1443 по 1467 албанское и славянское ополчение под руководством Скаидербега не менее 8 раз отражало нападения турецкой армии. Феодалы юга, боясь, что война про­тив турок перерастёт в классовую войну крестьян против своих господ, скоро перестали поддерживать Скаидербега. Крупные феодалы примкнули к лагерю противников Скаидербега. Борьбой албанцев против турок воспользовались венецианцы. Необ­ходимость выделить часть сил для отпора венеци­анцам ослабила фронт борьбы против турок. После смерти Скаидербега (1467) между отдельными претен­дентами па верховенство началась междоусобная борьба. Измены феодалов участились. В резуль­тате похода султана Магомета II в 1478—1479 А. снова оказалась в руках турок. Венецианцы сохрани­ли еще ряд опорных пунктов, но потеряли Дуррес, а затем и другие албанские города. Вся А. под­пала под турецкое господство, длившееся около 450 лет.

Турецкое иго тяжело сказалось на экономич. и политич. развитии албанского народа. Оно привело к разрыву связей А. со славянским миром и к дли­тельному сохранению феодальных отношений и пережитков родового строя. Местные феодалы пере­шли на службу к турецким захватчикам. Большин­ство из них приняло ислам. Та часть феодалов и ро­довой знати, к-рая не желала служить туркам, была истреблена. Население испытывало чудовищный гнёт и подвергалось массовому истреблению. Многие албанцы бежали из страны (гл. обр. в Юж. Италию). Часть крестьянства под давлением феодалов-мусуль­ман вынуждена была принять ислам.

Укрепление союза албанских феодалов с турец­кими завоевателями привело к тому, что А. стала одним из главных источников для набора наёмни­ков в турецкое войско. Начиная с 16 в. феодалы-албанцы стали поставлять туркам тысячи наёмни­ков для янычарской гвардии. Перейдя на службу к туркам, многие албанские феодалы заняли видные посты в турецком государственном и военном ап­парате.

Следствием турецкого завоевания был упадок А. Отдельные племена, не имея экономич. связи между собой, всё более обособлялись. Стремясь укрепить своё господство в А., турки не только поощряли это обособление, но и натравливали мусульман па христиан, гегов (племена Сев. А.) на тосков (племена Юж. А.).

Продавшиеся туркам албанские феодалы и вожди племён стали послушным орудием в руках турок для подавления национально-освободительного дви­жения народов Балканского u-ова, в частности сербов и болгар. Захватывая и грабя славянские селения, албанские феодалы на турецкой службе постепенно распространили своё влияние за преде­лы А. и установили свой контроль над чисто славян­скими районами (в санджаке Нови-Пазар, в Старой Сербии и др.).

Ослабление Оттоманской имиерии и неспособ­ность её государственного аппарата сохранить кон­троль над окраинными провинциями привели во 2-й половине 18 в. к образованию в А. нескольких феодальных княжеств, ставших но существу незави­симыми. Самыми значительными из них были госу­дарство Магомета Бушати-Иаши в Шкодере (с 1760 должность шкодерского наши была паслед-с гвенной в роде Бушати) и деспотия Али-Паши Тепеленского (см.). Бушати установили свой кон­троль не только над Шкодерским районом, но и над районами Леша, Эльбасана, Охрида. Бушати правили Северной А. с 1760 по 1831. Али-Паша создал довольно сильное государство на юге А. с центром в Янине, просуществовавшее с 1788 по 1822. Использовав сложную международно-ноли-тич. обстановку в Европе и борьбу крупных евро­пейских государств за влияние па Балканах и в восточной части Средиземного моря, Али-Паша всту­пил в сношения с рядом европейских правительств '(в том числе России, Австрии, Англии и Фран­ции); он объединил под своей властью Южную и Центральную А. Бушати-Паша н Али-Паша исполь­зовали благоприятные обстоятельства для того, чтобы расширить свои владения, то блокируясь с султанским правительством, то выступая нротив него. Бушати-Паша и Али-Паша отнюдь не боролись за освобождение страны, однако тот факт, что в определённые моменты они выступали против ту­рецкого господства, имел объективно положитель­ное значение для развития национально-освобо­дительного движения. Установив в ряде районов страны централизованное управление, они подо­рвали нек-рые родо-нлемепные пережитки. Государ­ство Али-Паши было разгромлено турками в 1822, Бушати-Паши — в 1831.

Пытаясь укрепить свою власть в А., турки учи­няли кровавые избиения непокорных албанцев. В 1830 турки собрали значительную часть албанских феодалов в г. Битольи зверски убили их. Усиление турецкого гнёта привело к ряду стихийных народ­ных восстаний (1835, 1836, 1844, 1847—1856), же­стоко подавленных турками.

Усугублявшийся упадок Оттоманской империи и влияние национально-освободительной борьбы сла­вян и греков против турецкого господства способ­ствовали усилению в 19 в. национально-освободи­тельного движения албанского народа, к-рое, однако, по приобрело широкого размаха. А. оста­валась одной из наиболее отсталых окраин Оттоман­ской империи. Национальная буржуазия одна начи­нала формироваться, промышленного пролетариата не было вовсе. Феодалы понрежнему находились на службе у турок и выступали против них только тогда, когда политика султанского правительства приходила в столкновение с их классовыми инте­ресами. Турки за столетия своего господства сумели добиться резкого обособления отдельных албанских племён. В этих условиях разделение А. в 1865 между 4 вилайетами, т. е. закрепление разобщён­ности отдельных частей страны, не встретило серьёз­ного сопротивления. В Русско-турецкой войне 1877—78 албанские феодалы выступали на стороне турок.

В конце 19 в. А., ввиду её стратегически важного положения, становится объектом империалистич. эксиансии европейских государств. Основными претендентами на господство над А. стали Австро-Венгрия и Италия. Для Австро-Венгрии А. была прежде всего важнейшим плацдармом на пути к Салоникам и к установлению господства над Адриа­тическим м. Кроме того, австрийцы опасались укреп­ления в А. итальянцев и сербов. Для Италии за­хват А. должен был обеспечить стратегнч. контроль в Адриатике и создание плацдарма для дальней­шей агрессии на Балканах. Вместе с тем Италия рассматривала А. как важный объект колониза­ции. В. И. Ленин считал конфликт между Австро-Венгрией и Италией из-за стремления держав втя­нуть Албанию в сферу их влияния типичным приме­ром империалистич. конфликта (см. Соч., 4 изд., 21 т., стр. 401). Сербия также стремилась к захва­ту А., т. к. после оккупации Австро-Венгрией Боснии и Герцеговины (1878) овладение А. могло дать ей выход к морю и способствовать укреп­лению её позиций. В свою очередь, Греция в конце 19 в. выдвинула притязания на южные райо­ны А. За Сербией стояла царская Россия, импе­риалистич. стремления Австро-Венгрии поддержи-пала Германия, требования Греции инспирировала англ. дипломатия. Таким образом, маленькая и отсталая А. оказалась одним из узлов империа­листич. противоречий великих держав. Империа­листы искусственно создали т. н. «албанский во­прос» и превратили А. в разменную монету импе­риалистич. торга.

Поражения турок на Балканах во время Русско-турецкой войны 1877—78 привели к Сап-СшедЗаи-г.кому миру 1878 (см.), по условиям к-рого Оттоман­ская империя должна была передать Черногории албанские районы Плава и Гусипье. Берлинский трактат 1878 подтвердил эти условия. Турция решила использовать албанских феодалов для того, чтобы предотвратить осуществление этих постановлений. В 1878 шкодерский вали Гуссейн-Наша инспирировал создание т. и. Албанской лиги, к-рая отказалась признать решение Берлинского конгресса. В 1879 Албанская лига начала военные действия против Черногории, поклягш:;сь в то же время в верности султану. Одновременно Лига выдвинула ряд требований к султанскому прави­тельству (объединение А. в административном отно­шении в одно генерал-губернаторство, создание албанского совещательного совета при турецком генерал-губернаторе, создание народной «милиции» под турецким командованием). Возглавленное Лигой движение против передачи Черногории районов, населённых албанцами, против воли организаторов Лиги переросло в борьбу за независимость А. По­этому турецкое правительство перестало поддер­живать Лигу и стало стремиться к её ликвидации. Необъявленная  война   на   границах Черногории продолжалась до тех пор, пока державы — участ­ницы Берлинского конгресса — не потребовали роспуска Лиги. Лига подчинилась этому требова­нию лишь после того, как но предложению Англии в сентябре 1880 у берегов А. была проведена военно-морская демонстрация, в к-рой приняли участие англ., франц., итал. и австро-венг. корабли. Черно­гории вместо районов Плава и Гусинье был передан порт Дульциньо. Лига сыграла известную роль в деле развития национально-освободительной борь­бы в А.

В 1881 турки частично возродили Албанскую лигу для организации отпора греч. притязаниям на юж­ные районы А. Часть членов Лиги эмигрировала и объ-динила вокруг себя нек-рые элементы албан­ской интеллигенции, выдвигавшие умерепно-нацио-налистич. требования.

В 80—90-х гг. 19 в. австро-итальянская борьба за А. стала принимать всё более острые формы. В 1887 и 1897, под давлением Германии, стремив­шейся к укреплению Тройственного Союза, были заключены тайные австро-итальянские соглаше­ния. Первое из них обязывало обе стороны не нару­шать статус-кво(существующее положение) на Адриа­тическом побережье. Второе предусматривало соз­дание автономной А. в случае распада Оттоманской империи. Это соглашение было косвенно направлено против Сербии, стремившейся получить выход к морю через территорию А.

Серьёзное влияние на развитие борьбы за авто­номию А. оказала младотурецкая революция 1908. Накануне этой революции руководители младоту-рецкого комитета «Единение и прогресс» договори­лись с лидерами албанских феодалов о том, что последние не будут поддерживать султанское пра­вительство против младотурок («Клятва в Фори-зовице»). Для младотурок это было чрезвычайно важно, т. к. А. являлась одним из оплотов сул­танского правительства. Младотурецкая револю­ция одержала быструю победу. Однако очень скоро албанские феодалы разочаровались в младотурках, к-рые, захватив власть, нарушили свои обещания и продолжали в отношении А. политику султанского правительства. Насильственное отуречивание вы­звало взрыв народного недовольства в А. Местные феодалы в ряде случаев поддерживали стихийные антитурецкие восстания крестьянства, хотя руко­водствовались они не интересами национального освобождения, а стремлением сохранить своё гос­подствующее положение в стране. В 1909—И вспыхнул ряд крупных восстаний в северных районах А., завершившихся в 1912 всенародным восстанием. Однако феодалы, захватившие руковод­ство восстанием в свои руки, в августе 1912 пошли на компромисс с турецким правительством, согла­сившимся предоставить А. частичную администра­тивную автономию. В итоге этой сделки в положе­нии народных масс ничего не изменилось, а фео­далы, ещё более усилившие эксшюатацию крестьян­ских масс, возвратились к политике союза с младо­турками. Антинациональная позиция правящих классов А. привела к тому, что А. не приняла участия в освободительной войне балканских госу­дарств против Турции в 1912—13; в то же время албанцы не откликнулись и па призыв турецкого правительства воевать за турок.

В начале 1-й Балканской войны (окт. 1912) серб­ские и черногорские войска оккупировали север­ную А. и осадили Шкодер, а греки заняли южную А. и начали осаду Янины. Эти государства стремились к разделу А. Война вызвала рост национально-осво­бодительного движения в А. В условиях полного крушения турецкого режима в А. албанские фео­далы поддержали лозунг борьбы за независимость из опасении, что раздел А. лишит их феодальных привилегий. 28 ноября 1912 во Влоне (Влоре) на съезде представителей албанской феодально-племен­ной знати (байрактары), зажиточного крестьянства и интеллигенции была провозглашена независи­мость А. и избрано временное правительство во главе с крупным феодалом Измаил-Кемаль-беем.

Международная обстановка благоприятствовала формальному провозглашению независимости А. Стремясь не допустить Сербию к Адриатическому м. и рассчитывая привлечь на свою сторону албанскую феодальную верхушку, Австро-Венгрия и Италия выступали в пользу международного признания независимости А. Правительство царской России попыталось поддержать претензии Сербии на албанскую территорию, однако было вынуждено уступить, не получив английской и французской поддержки. 20 дек. 1912 Лондонская конференция послов цризнала независимость А. от Турции, объя­вив, однако, об установлении над А. протектората 6 великих держав. Под нажимом великих держав Сербия, Греция, а затем и Черногория вывели свои войска из А. Лондонский мирный договор 30 мая 1913, завершивший 1-ю Балканскую войну, под­твердил решения Лондонской конференции послов и санкционировал установление над формально независимой А. протектората империалистич. дер­жав, поручив им определить границы нового госу­дарства. Албанское государство оказалось пол­ностью в руках империалистов. Ни империалисти­ческие «протекторы», ни албанские феодалы, нахо­дившиеся теперь у них на службе, и не помышляли о каких бы то ни было социалыю-экономич. рефор­мах в отсталой стране. В положении албанского крестьянства и зарождавшегося городского проле­тариата не произошло никаких изменений. Созда­ние «независимой» А. открыло двери для империа­листич. экспансии в А. и привело к усилению австро-германского влияния  в стране.

После ряда дипломатич. переговоров в ноябре 1913 великие державы поручили управлять А. не­мецкому князьку Вильгельму Виду, к-рый прибыл в Дуррес под международной охраной и 7 марта 1914 занял албанский престол под именем Вильгельма I. Вид сформировал правительство во главе с Турхан-Пашой. В начале 1914 международные разграни­чительные комиссии установили границы нового государства (примерно в том виде, в каком они существуют ныне). Правительство Вида на деле контролировало только Дуррес и его окрестности. В остальных частях страны возникли различные «автономные» режимы во главе с местными феода­лами, одни из к-рых были связаны с Австро-Вен­грией, другие — с Италией, третьи — с Сербией, четвёртые — с Черногорией. Вся страна была втя­нута в феодальные распри.

К началу первой мировой войны А. пришла в состояние полного политического хаоса, вызванного междоусобными войнами феодальных клик и вме­шательством империалистических держав. Вспых­нувшее в апреле 1914 в центральной А. крестьянское восстание переросло в крестьянскую войну. После падения Влоны и осады повстанцами Дурреса князь Вид 4 сент. 1914 бежал из А. В начале первой миро­вой войны в А. насчитывалось шесть местных правительств.

В годы войны 1914—18 претенденты на господство над А., используя военную обстановку, попытались осуществить свои планы. В октябре 1914 греки заняли южные районы страны, итальянцы оккупи­ровали о-в Сазан, а затем Влону, в 1915 сербы и черногорцы заняли северную и центральную ча­сти А., в 1916 их сменили австро-венгерские войска, а г. Корчу в том же году оккупировали французы. Оккупанты создавали марионеточные «правитель­ства» из албанских феодалов. Так было создано правительство Эссада-Паши, занявшего при под­держке сербов Дуррес и пытавшегося установить свою диктатуру. Народ А., не имевший пролетар­ского руководства, был предан феодалами и буржуа­зией и не смог оказать сопротивления оккупантам, расчленявшим страну.

По тайному договору, заключённому 26 апр. 1915 в Лондоне империалистами Антанты с Италией, над Центральной А. устанавливался итальянский про­текторат, а по окончании войны А. должна была быть разделена между Италией, Сербией, Черно­горией и Грецией. Вскоре после вступления в войну итальянские империалисты перетянули на свою сторону феодальную клику во главе с Измаил-Кемаль-беем и, опираясь на неё, провозгласили 3 июня 1917, вопреки лондонскому договору, «неза­висимость и единство всей Албании» иод итал. про­текторатом.

Окончание первой мировой войны не привело к освобождению А. от империалистич. кабалы. На Парижской мирной конференции Италия добилась фактического признания итал. протектората над большей частью А. с одновременной передачей Юго­славии северных, а Греции — южных районов страны. Это решение, принятое 20 янв. 1920, вы-ввало возражения со стороны Франции, к-рая сама претендовала на часть А., а также со стороны США, к-рые выдвинули свои империалистич. требования в отношении бассейна Средиземного м. и, в част­ности, А. Решающую роль в борьбе против раздела А. сыграл подъём национально-освободительного движения в самой А. под непосредственным влия­нием Великой Октябрьской социалистич. революции в России. Национально-освободительное движение, возглавленное передовыми элементами албанской интеллигенции и выдвинувшимися из народных масс руководителями, приобрело широкий размах. В январе 1920 в г. Лушнье состоялся съезд представи­телей всех албанских префектур (административ­ных округов), к-рый, отвергнув иностранный про­текторат над страной, провозгласил А. независимым государством и избрал правительство. По всей стране возникали вооружённые отряды борцов за национальное освобождение. Итальянские, юго­славские, французские и греческие оккупационные войска начали терпеть поражения. 21 июня 1920 французы очистили Корчу. 28 июля 1920 итал. пра­вительство объявило об отказе от протектората над А. и о готовности вывести свои войска из Влоны. Цель этого манёвра Состояла в том, чтобы сорвать перерастание национально-освободительного дви­жения в народную революцию против местных фео­далов и интервентов, опереться затем на албанских феодалов и при их содейстпии вернуть себе факти­чески контроль над А.

Конференция послов в Лондоне 9 ноября 1920 подтвердила независимость А. в границах 1913. 17 дек. 1920 А. была принята в Лигу наций. Однако действительной возможности для самостоятельного национального развития А. не получила. Неокреп­шее албанское национально-освободительное дви­жение вновь оказалось в руках феодальных элементов, предававших интересы страны.   А. по­прежнему оставалась объектом экспансии империа­листич. держав, в первую очередь Италии.

Правительства, стоявшие у власти в Албании в 1921—24, проводили политику укрепления фео­дально-помещичьего строя и заключали кабальные сделки с иностранными империалистами. Особенно настойчиво проводило эту политику правительство Ахмета Зогу (см.), возглавлявшего феодально-му­сульманскую клику. Антинациональная и анти­народная политика Зогу вызвала рост народного недовольства. В декабре 1923 правительство Зогу иотериело поражение на выборах, однако не подало в отставку. В начале 1924 массовое недовольство переросло в вооружённое восстание. Его возглавил православный епископ, лидер либеральной партии Фан Ноли, опиравшийся на молодую албанскую буржуазию. В мае 1924 восставшие создали во Влоне временное правительство во главе с Фан Ноли, провозгласившее программу социальных реформ и укрепления суверенитета А. В июне 1924 повстанцы заняли Тирану; Ахмет Зогу бежал в Югославию.

Правительство Фан Ноли весьма нерешительно приступило к осуществлению нек-рых прогрессив­ных преобразований. Слабая албанская буржуазия больше боялась народных масс, чем феодалов и иностранных империалистов. Двойственность была характерна и для внешней политики правительства Фан Ноли. Установив динломатич. отношения с СССР, оно, однако, вскоре подчинилось ультиматив­ному требованию Англии и других-империалистич. держав и потребовало отъезда из Тираны советской миссии. Слабость и нерешительность правительства Фан Ноли оттолкнули от него народные массы. Этим воспользовалась феодальная реакция. Во­оружённые на югославские и итальянские деньги отряды Зогу. в к-рых было много русских бело­гвардейцев, в декабре 1924 вторглись в А., свергли, правительство Фан Ноли и установили во всей стране  террористич. режим.

22 янв. 1925 А. была формально провозглашена республикой, вслед за тем Зогу стал президентом и фактически полновластным диктатором, действо­вавшим в интересах иностранных империалистов и наиболее реакционной части феодально-буржуазных кругов А. В 1928 Зогу превратил А. в монархию, провозгласив себя «королём албанцев». Зогу под­держивал антисоветскую политику империалистич. держав и активно помогал им душить народно-освободительное движение в Македонии, Болгарин и других соседних с А. странах. Период диктатуры. Зогу был временем постепенного подчинения А. итал. империализму, на службу к к-рому перешёл Зогу. Итал. империалисты закабаляли А. в эконо­мическом, политическом и военном отношениях. В 1925 итальянцы навязали А. кабальный торговый договор, предоставивший Италии право беспошлин­ного ввоза товаров в А. и монополию на албанском рынке. В том же году в Риме был создан Албан­ский национальный банк, полновластными хозяевами к-рого были итал. капиталисты. Италия получила ряд ценнейших концессий на разработку естествен­ных богатств А., в частности открытой п 1915 в районе Кучова нефти. В 1931 итальянцы навязали А. кабальный заём. Экономика А. оказалась полностью в руках Италии (частичное проникновение в страну английского и французского капитала не меняла общей картины). 27 ноября 1926 албанское прави­тельство подписало неравноправный итало-албан­ский пакт о взаимной поддержке и сотрудничестве (Тиранский пакт), согласно к-рому Италия провозглашалась «гарантом» албанской независимости, а А. запрещалось без санкции Италии заключать со­глашения с третьими державами. Тиранский пакт установил неограниченный итальянский контроль над внешней политикой А. 22 ноября 1927 Тиран­ский пакт был дополнен Тиранским договором об итало-албанском военном союзе, к-рый устанавли­вал итал. контроль над албанской армией.

На протяжении 30-х гг. итал. империалисты про­должали укреплять свои экономические и полити­ческие позиции в А. Хищническая политика итальян­цев вела к развалу народного хозяйства А. Разо­рявшееся крестьянство пополняло возраставшие ряды албанского пролетариата, к-рый стал во главе национально-освободительного движения. В сере­дине 30-х гг. в ряде городов А. возникли первые коммунистич. организации. Бурно росло недоволь­ство крестьянских масс.

Стремясь укрепить своё положение, правитель­ство Зогу прибегло к манёврам во внешней поли­тике. В 1934 оно, без ведома итальянцев, заключило торговый договор с Югославией, затем отказалось пролонгировать Тиранский пакт. В ответ итальянцы провели у берегов А. военно-морскую демонстрацию, после чего правительство Зогу проявило полную покорность, отказалось от договора с Югославией, согласилось продлить действие Тиранского накта, а в 1936 издало закон о предоставлении итальянцам права беспрепятственной иммиграции в А.

Фактическое превращение А. в итал. колонию не удовлетворило итал. империалистов. Используя бла­гоприятную для неё международную обстановку (прежде всего «мюнхенскую» политику поощрения агрессоров и сговора с ними, проводившуюся Ан­глией, Францией и США), фашистская Италия, под­держанная гитлеровской Германией, решила аннексировать А. 6 аир. 1939, в обстановке острого кризиса в международных отношениях, предшество­вавшего развязыванию войны в Европе, итал. вой­ска вторглись в Албанию. На следующий день после высадки итал. оккупантов в А. англ. прави­тельство II. Чемберлепа объявило об отсутствии у Англии каких бы то ни было интересов в А. Зогу не оказал оккупантам никакого сопротивления и бежал из страны. 13 анреля оккупация итальянцами А. была завершена. Однако албанский народ реши­тельно поднялся на борьбу против захватчиков. В городах Шен-Гьин, Дуррес, Влона, Саранде и других итал. фашистам было оказано вооружённое сопротивление. Оккупанты встретили в народе А. стойкого противника, не идущего ни на какие ком­промиссы с врагом. В стране широко разверну­лось партизанское движение, в авангарде которого находились албанские коммунисты, вскоре пре­вратившие движение сопротивлении в народно-ос­вободительную войну за свободу и независимость Албании.

Оккупанты формально провозгласили А. своей колонией. Итал. король Виктор Эммануил был про­возглашён «королём Албании», а страна включена в состав «Итальянской империи». В А. хлынул новый поток итал. колонизаторов, которые довершили начатое их предшественниками разграбление стра­ны. Оккупанты насильно загоняли албанцев в итал. армию, на военно-строительные работы и т д. В своей политике кровавого террора итал. захват­чики опирались на открыто сотрудничавших с ними албанских феодалов и па часть албанской буржуа­зии. Другая часть буржуазии, ориентировавшаяся на англо-франц. и американских империалистов, предпочитала тайное сотрудничество с оккупантами.

Эта политика была характерна для созданных амер. и англ. разведками организаций «Балли Комбетар» и «Легалитет», к-рые пытались выдать себя за орга­низации Сопротивления. На деле эти реакционные организации действовали в ущерб движению Сопро­тивления и сотрудничали с захватчиками.

Великая Отечественная война Советского Союза против фашистских агрессоров открыла новый этап в борьбе албанского народа за своё националь­ное освобождение. Героизм советского народа вы­звал натриотич. подъём в А. В 1941 завершила своё организационное оформление подпольная коммуни­стическая партия А., явившаяся организатором и руководителем всенародной борьбы против фашист­ских оккупантов. Под руководством рабочего класса во главе с коммунистами албанский народ усилил борьбу против иностранных оккупантов и продавшихся им антинародных феодальных и бур-жуазно-националистич. клик. В народно-освобо­дительной борьбе выковывался боевой союз албан­ского рабочего класса с крестьянством и трудящейся интеллигенцией. В 1942 в А. было уже более 40 партизанских отрядов, насчитывавших более 10 тыс бойцов. По всей стране стали создаваться органы народно-демократич. власти — народно-осво­бодительные советы (кшилы). В сент. 1942 в г. Пеза состоялась первая конференция представителей отдельных организаций различных нолитич. на­правлений. На конференции был избран временный Центральный народно-освободительный кшил А. В июле 1943 в Лабиноте был создан верховный штаб Народно-освободительной армии А., к-рому с этого времени подчинялись все нартизавские отряды, реорганизованные в бригады и батальоны. Комис­саром верховного штаба был назначен герой народно-освободительной борьбы албанского народа гене­ральный секретарь ЦК компартии Албании Энвер Ходжа. Части Народно-освободительной армии постепенно цереходили от партизанских действий к регулярным военным операциям и наносили ок­купантам серьёзные удары. Народно-освободитель­ное движение в А. росло и крепло потому, что опо являлось частью общей антифашистской освободи­тельной борьбы, проходившей под руководством Советского Союза, попиралось на прочную поддерж­ку широких народных масс, руководимых авангар­дом рабочего класса и всех трудящихся А.—комму­нистич. партией.

18 дек. 19\2 правительство СССР опубликовало декларацию, в к-рой заявило о своём сочувствии героич. борьбе албанских патриотов, о непризна­нии притязаний Италии на албанскую территорию и о своём желании видеть А. независимой. Деклара­ция указывала, что вопрос о внутреннем строе А. является её внутренним делом и должен быть решёп самим албанским народом. Поддержка со стороны могущественного Советского Союза дала народным массам А. уверенность в победе. К концу 1943 На­родно-освободительная армия А. насчитывала уже более 30 тыс. бойцов. В начале сентября 1943, после капитуляции фашистской Италии, Народно-осво­бодительная армия разоружила две итал. дивизии и изгнала оккупантов почти со всей территории А. Однако 10 септ. 1943 в А. вторглись немцы, сменив­шие итал. захватчиков и оккупировавшие все круп­ные города и порты А.

Стремясь обмануть албанский народ, немецкие оккупанты 27 сент. 1943 заявили о «восставовлении суверенитета» А. и сформировали марионеточное «правительство» во главе с Мустафой Круя, объ­явившее войну странам антигитлеровской коалиции. На образование марионеточного правитель­ства албанский народ ответил усилением освобо­дительной борьбы. Зимой 1943—44 и весной 1944 немцы при поддержке «баллпстов» и сторонников Зогу предприняли два крупных наступления на освобождённые Народно-освободительной армией районы. Оба эти наступления закончились полным провалом. В июне 1944 Народно-освободительная армия перешла в развёрнутое наступление и, коор­динируя свои действия с операциями югослав­ских