Комедия "Ревизор” является
злободневной уже более 150 лет. Россия
царская, Россия советская, Россия
демократическая. Но не меняются люди,
сохраняются прежние порядки, отношения
между начальством и подчиненными,
городом и деревней, поэтому когда мы
читаем "Ревизора” сегодня, то узнаем
современный провинциальный город и его
обитателей. Гоголь написал комедию, в
которой высмеял невежество провинциалов,
например, судья Ляпкин-Тяпкин прочитал
пять или шесть книг и поэтому вольнодумен,
своим словам придает большой вес, его
речь, как и многих других чиновников,
несвязна и обрывиста. Попечитель
богоугодных заведений Земляника лечит
подопечных, ничего не понимая в медицине,
а лекарь Гибнер ни слова не знает
по-русски, то есть вряд ли способен к
врачеванию. Местный учитель строит
такие гримасы, что окружающие просто в
ужасе, а его коллега объясняет с таким
жаром, что ломает стулья. Вряд ли после
подобного воспитания ученики получают
должные знания. Когда воспитанники
вырастают, они переходят на государственную
службу. И здесь — все одно и то же:
пьянство, взяточничество, злоупотребление
своим положением, чинопочитание.
Достаточно вспомнить лишь некоторых
героев комедии и их привычки: заседателя,
который вечно пьян; Ляпкина-Тяпкина,
уверенного в том, что если он берет
взятки борзыми щенками, то это не
преступление; присвоенные чиновниками
деньги на строительство церкви, которая
якобы сгорела; жалобы купцов на то, что
городничий мог взять у них любую ткань
или другой товар; фразу Добчинского о
том, что "когда вельможа говорит,
чувствуешь страх”. Жены этих обитателей
провинции воспитаны на журналах,
выписываемых из столицы, и местных
сплетнях. Неудивительно, что приезд
чиновника из Петербурга вызвал у них
такой ажиотаж — провинциальные женихи
были на перечет, а молодой галантный
человек успевал ухаживать и за женой и
за дочерью городничего. Впрочем, Хлестаков
воплощал в себе идеал жизни не только
в глазах дам, но и всех остальных
обитателей уездного города. Его
фантастическим россказням поверили,
потому что их содержание соответствовало
мечтам каждого провинциала: первый дом
в Петербурге, тысячи курьеров, друзья
— иностранные послы и им подобные, суп
прямо из Парижа... Неудивительно, что
городничий не сразу поверил в то, что
Хлестаков обещал жениться на Марье
Антоновне. Когда же об этом узнали и
другие обитатели уездного города, то
ярко проявилась их зависть к бывшим
друзьям. И как они злорадствовали, когда
узнали, что ревизор был не настоящий!
Таким образом, описывает все пороки
обитателей уездного города, которых
было сотни по России. Это лицемерие,
двуличность, пошлость, зависть,
взяточничество, невежество. И все-таки
хочется верить, что прочтение, постановка
"Ревизора” сегодня поможет изменить
нравственный облик России, а ее обитателям
— осознать собственные пороки.