В произведении Гончарова
"Обломов” Илья Ильич — главное
действующее лицо. Множество раз нам
встречались такие характеры, но Гончаров
первый обратил внимание на этот персонаж
и сделал его главным героем.
Обломов
— человек дворянской крови лет тридцати
двух-трех, "среднего роста, приятной
наружности, с темно-серыми глазами, но
с отсутствием всякой определенной идеи,
всякой сосредоточенности в чертах
лица”. Комната, в которой находился
Илья Ильич, казалась прекрасно убранной
человеку, смотревшему на нее в первый
раз, но, если оглядеть ее с большим
вниманием, то можно увидеть, в какой
запущенности она находится. Да и сам
Обломов не слишком утруждался вниманием
к своему внешнему виду: на нем был халат,
имевший особое значение для Ильи Ильича.
Это была одежда, которую он считал лучшей
для себя: халат "мягок, гибок; он, как
послушный раб, покоряется самомалейшему
движению тела”. Мне кажется, что ключевая
деталь в портрете Обломова — это халат,
так как он символизирует образ жизни
Ильи Ильича, в какой-то мере открывает
нам его характер: ленивый, спокойный,
задумчивый. Нет в Обломове ни деспотичности,
свойственной владельцам крепостных,
ни скупости, ни каких-либо резко
отрицательных качеств. Это добрый
ленивец, склонный к мечтаниям и
апатии.
Жизнь Обломову
представляется той сказкой, какую он
слышал в детстве. Вопреки словам Штольца
о том, что "мы живем для того, чтобы
работать”, Обломов думает совершенно
иначе: он считает, что жизнь должна быть
в радость, а для него идеалом существования
была размеренная жизнь в деревне. Думал
он и о супружеской жизни, где жена была
частью той идеальной картины. Нельзя
сказать, что у Ильи Ильича не было цели
и он просто бездействующий мечтатель.
Нет, у него были иные представления о
смысле жизни, о самом бытии. Суждения
совершенно противоположные мыслям
окружающих его людей. Он просто другой
человек, непохожий на остальных. Так,
мы видим его мнение об обществе, куда с
такой настойчивостью зовет Штольц:
"Свет, общество!.. Чего там искать?
интересов ума, сердца? Ты посмотри, где
центр, около которого вращается все
это; нет его, нет ничего глубокого,
задевающего за живое. Все это мертвецы,
спящие люди, хуже меня...” Отсюда я вижу,
что Обломов осознает то, как живет он,
как живет общество, и его это не устраивает,
он не хочет жить так же, он не хочет
смириться с этим. Так, значит, это не
лень, это желание устроить свою жизнь
лучше, как хочется ему, хотя его не
понимают.
Есть в Илье
Ильиче и барин. Эта лень, эта апатия, эта
жизнь в размышлениях — все это результат
постоянного труда других людей: крепостных
крестьян, хотя, по словам самого Захара,
Илья Ильич был лучшим барином, Захар и
не представляет другого, Обломов для
него кормилец. Так, значит, Илья Ильич
не был угнетателем, он любил своих людей
и эта любовь в нем заложена с
детства.
Если рассмотреть
отношения Обломова и Ольги Ильинской,
то здесь мы видим совершенно другого
человека. В нем проявляется благородство,
на какое многие из нас не способны,
чувство ответственности за любимую, мы
видим в нем такие качества, о которых и
не могли подозревать, читая первую часть
романа.
Чем больше
вдумываешься в произведение, тем больше
возникает мыслей и мнений о характере
главного героя, тем больше понимаешь,
насколько он противоречив и как сложно
сразу понять этого человека.