Великий русский писатель, Иван
Александрович Гончаров, опубликовал
свой второй роман «Обломов» в 1859 году.
Это было очень тяжелое время для России.
Общество поделилось на две части: первая,
меньшинство - те кто понимал необходимость
отмены крепостного права, которых не
устраивала жизнь простых людей в России
и вторые, большинство - «барины»,
зажиточные люди, чья жизнь состояла в
праздном времяпрепровождении, жившие
за счет принадлежавших им крестьян. В
романе автор рассказывает нам о жизни
помещика Обломова и о тех героях романа,
которые окружают его и позволяют читателю
лучше понять образ самого Ильи
Ильича. Одним из таких
героев является Андрей Иванович Штольц,
друг Обломова. Но несмотря на то, что
они являются друзьями, каждый из них
представляет в романе свою противоположную
одна другой жизненную позицию, поэтому
их образы контрастны. Давайте сравним
их. Обломов предстает
перед нами человеком « …лет тридцати
двух-трех от роду, среднего роста,
приятной наружности, с темно-серыми
глазами, но с отсутствием всякой
определенной идеи, … во всем лице
теплился ровный свет беспечности».
Штольц ровесник Обломову, «худощав, щек
у него почти вовсе нет,…цвет лица ровный,
смугловатый и никакого румянца; глаза
хотя немного зеленоватые, но выразительные».
Как видно, даже в описании внешности мы
не можем найти ничего общего. Родители
Обломова были русскими дворянами,
владели несколькими сотнями душ
крепостных. Штольц по отцу был на половину
немец, мать его - русская дворянка.
Обломов и Штольц знакомы с детства,
поскольку обучались вместе в небольшом
пансионе, находившемся в пяти верстах
от Обломовки, в селе Верхлеве. Отец
Штольца был там управляющим. «Может
быть, у него Илюша и успел бы выучиться
чему- нибудь хорошенько, если б Обломовка
была в верстах пятистах от Верхлева.
Обаяние обломовской атмосферы , образа
жизни и привычек простиралось и на
Верхлево; там, кроме дома Штольца, все
дышало тою же первобытной ленью, простотою
нравов, тишиною и неподвижностью». Но
своего сына Иван Богданович воспитывал
строго: «С восьми лет он сидел с отцом
за географической картой, разбирал по
складам Гердера, Виланда, библейские
стихи и подводил итоги безграмотным
счетам крестьян, мещан и фабричных, а с
матерью читал священную историю, учил
басни Крылова и разбирал по складам же
Телемака». Что касается физического
воспитания, то Обломова даже не выпускали
на улицу, в то время как Штольц «оторвавшись
от указки, бежал разорять птичьи гнезда
с мальчишками», иногда, бывало, пропадая
из дома на сутки. Обломов с детства был
окружен нежной заботой родителей и
няни, что отнимало у него необходимость
к собственным действиям, за него все
делали другие, Штольц же воспитывался
в атмосфере постоянного умственного и
физического труда.
Но вот Обломову и Штольцу уже за тридцать.
Какие же они теперь? Илья Ильич превратился
в ленивого барина, жизнь которого
неспешно проходит на диване. Сам Гончаров
с долей иронии говорит об Обломове:
«Лежанье у Ильи Илича не было ни
необходимостью, как у больного или как
у человека, который хочет спать, ни
случайностью, как у того кто устал, ни
наслаждением, как у лентяя: это было его
нормальным состоянием». На фоне такого
лентяйского существования жизнь Штольца
можно сравнить с бурлящим потоком: «Он
беспрестанно в движении: понадобится
обществу послать в Бельгию или Англию
агента - посылают его; нужно написать
какой-нибудь проект или приспособить
новую идею к делу - выбирают его. Между
тем он ездит и в свет и читает: когда он
успевает - бог весть».
Все это еще раз доказывает различие
между Обломовым и Штольцем, но, если
подумать, то что же может их объединять?
Вероятно, дружба, но кроме нее? Мне
кажется, что их объединяет вечный и
беспробудный сон. Обломов спит на своем
диване, а Штольц спит в своей бурной и
насыщенной жизни. «Жизнь: хороша жизнь!»,
- рассуждает Обломов, -«Чего там искать?
интересов ума, сердца? Ты посмотри, где
центр, около которого вращается все
это: нет его, нет ничего глубокого,
задевающего за живое. Все это мертвецы,
спящие люди, хуже меня, эти члены света
и общества !…Разве не спят они всю жизнь
сидя? Чем я виноватее их, лежа у себя
дома и не заражая головы тройками и
валетами?» Может быть, Илья Ильич прав,
ведь можно сказать, что люди живущие
без определенной, возвышенной цели,
просто спят в погоне за удовлетворением
своих желаний. Но кто
же нужнее России, Обломов или Штольц?
Конечно, такие активные, деятельные и
прогрессивные люди как Штольц просто
необходимы в наше время, но надо смириться
с тем, что Обломовы никогда не исчезнут,
потому что частичка Обломова есть в
каждом из нас, и все мы в душе немного
Обломовы. Поэтому оба этих образа имеют
право на существование как различные
жизненные позиции, различные взгляды
на действительность.