Как жить?
Как жить?
В первом своем романе
"Обыкновенная история” Иван Александрович
Гончаров на примере двух героев — Петра
Иваныча и Александра Адуевых — пытается
решить вопрос, как должен жить человек:
трезво мыслить и стремиться к практической
деятельности или смотреть на мир сквозь
романтические мечты?
Вначале
кажется, что автор полностью на стороне
практичного Петра Иваныча. Иронично
повествуя о молодом романтике Александре,
Гончаров развенчивает его позицию,
приводя героя к краху юношеских мечтаний.
Но не все так просто и однозначно в
романе. Да, Александр не выдерживает
столкновения с реалиями жизни. Он молод,
избалован, слушает речи дяди, еще не
веря его охлажденному и трезвому уму.
А жизнь постоянно доказывает обратное.
Дядя был прав, когда советовал заняться
делом, а не бесплодными прожектами. Он
и от Наденьки предостерегал "пылкого
влюбленного”, говоря, что та непременно
"надует”. Романтичному юноше претит
опытность дяди. Но жизнь как будто
специально доказывает юноше, что прав-то
— Петр Иваныч.
Уставший
от разочарований в мире и в себе самом,
Александр возвращается в деревню, однако
"зерно брошено”, оно уже дает плоды, и
Адуев-младший решается вновь "завоевать
Петербург”, но едет совершенно другим
человеком. Он оценил правильность
дядиных слов, "что человеку, вообще
везде, а здесь в особенности, надо
работать, и много работать, даже до боли
в пояснице... цветов желтых нет, есть
чины, деньги: это гораздо лучше!”. Сейчас
он кажется вполне успешным: "в тридцать
с небольшим лет — коллежский советник,
хорошее казенное содержание”, посторонними
трудами зарабатывает много денег, да
еще в перспективе — "вовремя” женится
на богатой. Но что-то не складывается:
мы не можем верить, что автор считает
подобный выбор удачным. Он вроде бы
изначально был на стороне деловитого
и лишенного романтизма Петра Иваныча.
Почему же сейчас, достигнув высот
карьеры, Адуев-старший все бросает ради
здоровья жены? На недоуменный вопрос
племянника с горечью отвечает: "Да
видишь: тайная советница-то
плоха”.
Писатель не
хочет высказываться однозначно, он
оставляет героев на перепутье. Они как
бы поменялись местами, читатель же сам
должен решить для себя, как жить, что
важнее: любовь или карьера, деньги или
мечта? Наверное, точного ответа на эти
вопросы нет, как нет абсолютной истины
на все времена.