Понятие предпринимателя и предпринимательской деятельности 1

к началу

3. Признаки предпринимательства

Предпринимательство - деятельность прежде всего в экономической сфере общества, ее результатом являются материальные и духовные блага. Они возникают как следствие производственного пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. Деятельность в указанной сфере может быть признана предпринимательской, если она соответствует признакам, за­крепленным в законодательстве (т.е. в легальном определении предпри­нимательства).

Такими признаками являются: 1) систематичность; 2) самостоятель­ность осуществления предпринимательской деятельности; 3) рисковый характер; 4) направленность на систематическое получение прибыли.

Систематичность и постоянство предпринимательской деятель­ности включены в качестве квалифицирующих признаков ее легального определения. При этом признак систематичности установлен примени­тельно к двум компонентам данного понятия. Во-первых, систематичнос­ти самой деятельности. Для того чтобы быть признанной предпринима­тельской, она должна осуществляться постоянно и систематически. Во-вторых, систематическим должно быть получение прибыли.

Признак постоянства и систематичности свидетельствует о том, что данная деятельность осуществляется в течение определенного, скорее всего длительного или даже не определенного временными рамками пе­риода с известной повторяемостью выполняемых действий. При этом конкретные фактические действия (операции), составляющие содержа­ние предпринимательской деятельности, характеризуются целенаправ­ленностью в достижении конкретного конечного предпринимательского результата. В материальном плане это выражается в пользовании иму­ществом, продаже товаров, выполнении работ или оказании услуг. Важно также, чтобы эти конкретные фактические действия (опера­ции) были направлены именно на получение прибыли, а не использова­лись просто в целях личного потребления материальных благ.

В предпринимательском праве не всегда действуют количественные критерии, применимые при характеристике систематичности в других отраслях права, в частности в уголовном, и трудовом. Одно нарушение трудовой дисциплины, однократное совершение действий, характеризу­ющих объективную сторону конкретного преступления, — не система, а два, двукратное и более — это система. Поэтому в учебной литературе по предпринимательскому праву совершенно правильно утверждается, что «системность операций нужно толковать как их единство, неразрыв­ность, охваченность одной целью», т.е. системности дается качествен­ная, а не количественная характеристика.

Самостоятельность предпринимательской деятельности означает свободу в выборе направлений и методов работы, независимое принятие решений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственное осуществление прав, обеспечение их соблюдения, их судебную защиту. Предприниматель действует по своей воле и в своем интересе. Он свободен и автономен в определении любых не противоречащих законодательству условий договора, в установлении на его основе своих прав и обязанностей. Самостоятельность предприни­мателей выражается также в личном риске и личной имущественной ответственности. Ответственность предпринимателя является повышен ной. На него возлагаются неблагоприятные последствия, возникшие не только по его вине, но и в иных случаях; только непреодолимая сила служит основанием освобождения его от ответственности (п. 3 ст. 401 ГК РФ). В этом выражаются основные начала частноправового (гражданско-правового) регулирования предпринимательской деятельности.

В то же время деятельность предпринимателя может быть ограниче­на определенными рамками, однако ограничения могут вводиться только на основании федерального закона и лишь в той мере, в какой это необ­ходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Это — основные начала публично-правового регулирования предпринимательской дея­тельности. Так создается режим правового регулирования пред­принимательской деятельности на основе гармоничного сочета­ния публичных и частных интересов.

По причине вероятностного характера рыночной экономики предпринимательство неизбежно связано с риском. Осуществление предпринимательской деятельности на свой риск — следующий квалифицирующий признак предпринимательской деятельности.

Термин «риск» (risco) в переводе на русский язык означает «скала»,или «отвесная скала». Испанские и португальские мореплаватели и ры­баки этим словом обозначали опасность, угрожающую их кораблям. В этом значении — «опасность» или «угроза опасности» — слово «риск» укоренилось в русском языке. Именно в смысле опасности, страха, угро­зы, связанных с неизбежностью несения невыгодных материальных по­следствий, слово «риск» в специальном его значении используется в праве.

Риск можно охарактеризовать как правомерное (на грани фола) соз­дание опасности как потенциальной, так и реальной в целях получения прибыли, достижения любого другого предпринимательского результа­та, недостижимого при использовании обычных, нерискованных средств. Для риска характерна ситуация, отличающаяся большей или меньшей степенью неопределенности результатов.

Риск — понятие не однозначное, отражаемые им общественные отношения внутренне противоречивы. Иногда в научной литературе риск интерпретируется слишком односторонне, только как "возможный отрицательный результат деятельности¹". Конечно, как усилия в расчете на будущий спрос, который не всегда может быть гарантирован в условиях рынка, предпринимательство объективно сопряжено с некоторой неопределенностью и неустойчивостью, возможностью невостребования результатов своей деятельности, что означает неизбежность риска, в частности угрозу потерь времени, ресурсов, прибыли, вплоть до вероятности банкротства. Но это лишь одна, причем не главная, грань предпринимательства. Рискуют как раз по другому поводу, в надежде на удачный исход затеянной неординарной операции, на получение более высокой прибыли по сравнению с другими предпринимателями, занимающимися сходной деятельностью.

Риск — вечный спутник предпринимательства, но не обязательно присутствующий в деятельности каждого отдельного предпринимателя. Есть и немало предпринимателей, склонных не рисковать, а действовать, как говорится, наверняка, по принципу "тише едешь — дальше будешь". Налицо противоречие. Его разрешение требует от предпринимателя не только тонкого расчета в выборе варианта поведения, но и исследовательского, творческого подхода, что превращает развитую предпринимательскую деятельность в своеобразное искусство. Как показывает мировой и отечественный опыт, предпринимательская деятельность без риска или минимально рискованная часто оказывается бесперспективной, затухает, чахнет и, не выдержав конкуренции на рынке товаров, работ, услуг, гибнет. Напротив, более высокий риск обеспечивает и более высокую прибыль.

Предпринимательский риск должен быть разумным, не переходить рубеж, за которым он превращается в элементарную авантюру, головотяпство. При подготовке рискованной операции следует исходить из того, что ее последствия зависят главным образом от двух факторов: от самого предпринимателя, его умений, энергии, настойчивости в доведении задуманного до успешного завершения; от партнеров (партнера), вовлеченных предпринимателем в рискованную операцию, от того, насколько ответственно они отнесутся к выполнению взятых на себя обязательств. Иногда могут вмешаться и совершенно неожиданные, непредсказуемые обстоятельства: резкое нарушение социальной, экономической и политической стабильности в стране и в мире, наводнения, землетрясения и иные стихийные бедствия.

В предпринимательской деятельности, как и любой другой, главным является принятие решения о совершении конкретных действий, в котором и воплощается предпринимательский риск. Здесь обычно перед предпринимателем развертывается множество вариантов, альтернатив. И при самом тщательном "взвешивании" всех возможностей нельзя полностью исключить неудачу, наступление негативных последствий избранного варианта осуществления конкретной предпринимательской акции. Снижению, а то и устранению убытков от предпринимательского риска служат разнообразные правовые меры. Относительно новая и весьма эффективная среди них — страхование.

Важно обратить внимание на то, что в Законе "О страховании" сформулировано определение страхового риска, которое вполне применимо к уяснению юридического смысла риска как такового: страховым риском является предполагаемое событие, обладающее признаками вероятности и случайности. Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы:

1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества;

2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам — риск гражданской ответственности;

3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов — предпринимательский риск.

По договору страхования предпринимательского риска может быть застрахован предпринимательский риск только самого страхователя и только в его пользу. Договор страхования предпринимательского риска лица, не являющегося страхователем, ничтожен. Договор страхования предпринимательского риска в пользу лица, не являющегося страхователем, считается заключенным в пользу страхователя. Сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком. При страховании имущества или предпринимательского риска, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховую стоимость). Такой стоимостью считается: для имущества — его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования; для предпринимательского риска — убытки от предпринимательской деятельности, которые страхователь, как можно ожидать, понес бы при наступлении страхового случая.

Систематическое получение прибыли - основная цель предпринимательской деятельности.

После того, как установлено, что конкретная деятельность является экономической, отнесение или неотнесение ее к предпринимательской осуществляется проще, хотя также не беспроблемно. В ст. 2 ГК РФ приведен критерий вычленения предпринимательства из общей массы экономической деятельности, а именно: присущая ему цель — систематическое получение прибыли. Рассмотрение этой правовой характеристики предпринимательства предполагает выделение в ней двух относительно самостоятельных аспектов: что есть прибыль и что есть ее систематическое получение.

Прибыль и ее величина изначально связаны с созданием нового товара, новой стоимости в результате соединения факторов производства. Основные из них: земля и иные природные ресурсы, капитал, рабочая сила. Соединяет их предприниматель, который в данном контексте тоже выступает в качестве самостоятельного фактора производства. Капитал, в свою очередь, состоит из основного и оборотного. Основной капитал — та часть производительного капитала, которая целиком участвует в процессе производства, но переносит свою стоимость на готовую продукцию по частям.² К нему относятся средства труда — заводские здания, машины, оборудование и т.п. Они окупаются не сразу, а свою стоимость переносят на созданный продукт по мере износа. Так, каменные производственные здания могут служить 50 лет, машины — 10—12 лет, инструменты — 2—4 года. Допустим, предприниматель израсходовал на приобретение станков 100 млн. руб. и они будут действовать в течение 10 лет. Стало быть, станки будут передавать готовым изделиям ежегодно 1/10 часть своей стоимости — 10 млн. руб.

Оборотный капитал — предметы труда, в том числе быстроизнашивающиеся (т. е. служащие менее одного года — специальный инструмент, спецодежда, сырье, топливо и т.п.). Он переносится на вновь созданный товар сразу. После обработки он утрачивает свои прежние полезные качества и принимает новые. Топливо и электроэнергия вещественно не входят в продукцию и по мере потребления исчезают, но без них невозможно создать нужное благо. К оборотному капиталу на практике относят и заработную плату, поскольку способ оборота денежных средств, затраченных на оплату труда, одинаков с оборотом стоимости предметов труда.

Новая стоимость, в том числе прибыль, создается в процессе непрерывного движения факторов производства, которое охватывает три стадии. На первой стадии деньги превращаются в товар. Она протекает в сфере обращения. Предприниматель на авансированные деньги покупает средства производства и рабочую силу, необходимые для того, чтобы начать производство. Вторая стадия совершается в сфере производства, где соединяются купленные средства производства и рабочая сила для создания новых товаров, новой потребительной стоимости. Произведенный продукт имеет уже большую стоимость, чем первоначально авансированный капитал. Данная стадия — решающая в процессе возрастания капитала. Третья стадия, как и первая, относится к сфере обращения. Здесь вновь созданный товар продается и снова превращается в денежный капитал. Непрерывное движение капитала, последовательный переход из одной функциональной формы в другую и возвращение к исходной форме называется кругооборотом капитала.

В результате кругооборота капитала каждому из собственников (носителей) факторов производства причитается своя доля из общего дохода. Работники, нанятые предпринимателем, получают в соответствии с трудовым договором (контрактом) заработную плату. За использование привлеченного капитала выплачивается процент, природных ресурсов — рента. Предприниматель же за свои усилия и риск имеет предпринимательскую прибыль. Разумеется, далеко не всегда для получения предпринимательской прибыли факторам производства необходимо прохождение всех трех стадий кругооборота капитала. Предпринимательство иногда ограничивается лишь сферой обращения товара (рынком) — перепродажей по более высокой цене купленных товаров. Стадия производства здесь отсутствует. Но данное обстоятельство сути процесса получения предпринимательской прибыли не меняет.

Соединение факторов производства и получение на этой основе предпринимательской прибыли происходят на микроуровне экономики. Предприниматель жизненно заинтересован в максимальном ускорении их кругооборота: возвращение авансированного капитала позволяет вновь и вновь инвестировать его в производство новых товаров и тем самым получать все большую и большую прибыль.

Однако процесс воспроизводства на предприятии, его масштабы и эффективность определяют не только судьбу данного конкретного предпринимателя, но существенно влияют на макровоспроизводство. Расширение производства на отдельном предприятии означает увеличение выпуска и продаж его продукции, а следовательно, и рост его доходов. Выпуск новой продукции означает дополнительное насыщение рынка, а рост доходов обусловливает расширение рыночного спроса. Все это означает, что развитие макроэкономики как целостного экономического организма непосредственно зависит от функционирования каждого отдельного предприятия.

А как же конкретно формируется предпринимательская прибыль? Стоимость товара для самого предпринимателя выражается в издержках производства. К ним относятся затраты на приобретение факторов производства (рабочей силы, машин, сырья, аренда земли и т.п.). Данные издержки называют явными или внешними. Их сумма выступает как себестоимость продукции. Разница между рыночной ценой и себестоимостью составляет прибыль.

Однако последняя по своей структуре не одинакова и зависит от характера издержек. В частности, наряду с внешними есть издержки внутренние, которые связаны с использованием ресурсов, являющихся собственностью предпринимателя. Например, предприниматель — собственник земли не платит ренту. Гражданин, один занимающийся индивидуальной предпринимательской деятельностью, не платит самому себе заработную плату. Предприниматель, вложивший собственные деньги в производство, не платит банковский процент. В этой связи принято выделять бухгалтерскую и чистую (экономическую) прибыль.

Бухгалтерская прибыль равна общей выручке за вычетом внешних издержек. Чистая прибыль равна общей выручке за вычетом внешних и внутренних издержек. Реальное получение прибыли предпринимателем существенно зависит от состояния рынка, цены на товар, складывающейся на рынке под влиянием спроса и предложения.

В литературе нередко формулируется еще несколько признаков, присущих предпринимательской деятельсти, не указанных в легальном определении предпринимательства. Прежде всего указывается профессионализм предпринимательской деятельности.

Установление второго аспекта правовой характеристики цели предпринимательской деятельности — ее направленности на систематическое получение прибыли не вызывает затруднений, когда речь идет об осуществлении легального предпринимательства на постоянной (профессиональной) основе. Некоторые авторы занятие предпринимательством на постоянной (профессиональной) основе относят к сущностным признакам предпринимательской деятельности³, с чем нельзя согласиться.

Деятельность "систематическая" и "постоянная" — не одно и то же. Первая означает неоднократное повторение чего-то, вторая — непрекращающуюся, всегдашнюю во времени. В неразличении, смешении обоих проявлений деятельности заложены корни серьезных конфликтных ситуации. В частности, сложности возникают при оценке предпринимательской деятельности, субъекты которой скрывают ее, а при выявлении отрицают наличие предпринимательства, ссылаясь именно на то, что акции, внешне схожие по цели с предпринимательскими, носят не систематический, а случайный, разовый, повторный и т.п. характер.

Возьмем типичный пример. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Статья 711 части второй ГК РФ определила следующий порядок оплаты подрядных работ: если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно.⁴ Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда. Сегодня по различным причинам многие работники заняты на основном производстве неполный рабочий день или неполную рабочую неделю и они периодически подряжаются на выполнение строительных или иных подрядных работ. Сколько же раз в месяц, квартал, год они должны выполнять их, чтобы такая деятельность могла быть расценена как предпринимательская? Или, может, вести отсчет по-другому: сколько раз в указанные отрезки времени они получали оплату за выполненные работы? Но возможна и ситуация, прямо предусмотренная ст. 711 ГК. Два-три человека в течение полугода обустраивали "фазенду", возводили дом, сарай, баню, а многомиллионную оплату получили после полного окончания работ, т. е. один раз. Значит, нет систематического получения прибыли, а следовательно, и нет предпринимательства? А если они получали оплату ежемесячно, то налицо предпринимательство?

В законодательстве ответа нет. Подобное уже имело место в трудовом праве, предусматривавшем возможность увольнения рабочих и служащих за систематическое нарушение трудовой дисциплины. Велись споры: сколько, за какое время и какие надо допустить нарушения, чтобы они могли быть расценены как систематические. Ответ был найден на практике, в ходе применения этой нормы. К сожалению, разработчики Гражданского кодекса РФ повторили не самый лучший опыт нормативного регулирования трудовой дисциплины и ввели "систематичность" в число критериев предпринимательской деятельности, вместо того чтобы найти более точную, однозначную правовую характеристику последней.

Как же быть сейчас? Прокуратуре, налоговым и иным надзорным и контрольным органам, выявив случаи скрытого ("теневого") предпринимательства и доказывая его действительное наличие, надлежит оценивать с позиций действующих нормативно-правовых актов всю совокупность фактических обстоятельств: объект и объем соответствующей деятельности, размер полученной прибыли и цели ее траты (вкладываются ли средства в поддержание и расширение предпринимательского дела или расходуются на личное, семейное потребление) и др. Единообразное понимание и применение правового положения о "систематическом получении прибыли" потребует регулярного обобщения опыта предпринимательской деятельности и дачу разъяснений по вопросам судебной практики пленумами Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ. Может также понадобиться официальное толкование данного правового положения или внесение изменений в ст. 2 ГК РФ.

Заключение

Пpeдпpинимaтeль — этo чeлoвeк, кoтopый бepeт нa ceбя взaимocвязaнныe фyнкции: coeдинить pecypcы зeмли, кaпитaлa и тpyдa в eдиный пpoцecc пpoизвoдcтвa тoвapoв, ycлyг, плoдoв и paбoт. Oн выcтyпaeт инициaтopoм, пocpeдникoм, движyщeй cилoй, cвoдящeй вмecтe и дpyгиe pecypcы, вeдyщиe к пpиyмнoжeнию coбcтвeннocти, бoгaтcтвa; являeтcя нoвaтopoм пo внeдpeнию нoвыx бeзoтxoдныx, экoлoгичecки чиcтыx тexнoлoгий; бepeт нa ceбя бpeмя pиcкa и эффeктивнoe, пpибыльнoe вeдeниe дeлa.

Ocнoвными пpизнaкaми пpeдпpинимaтeльcтвa являютcя:

1. Caмocтoятeльнocть и нeзaвиcимocть xoзяйcтвyющиx cyбъeктoв. Пpeдпpинимaтeль мoжeт ocyщecтвлять любыe виды дeятeльнocти, пpeдycмoтpeнныe eгo ycтaвoм;

2. Koммepчecкaя cвoбoдa. B экoнoмикe aбcoлютнoй cвoбoды нe cyщecтвyeт. Пpeдпpинимaтeль зaвиcит oт pынкa, oт eгo жecткиx тpeбoвaний. B pынoчныx ycлoвияx oн cвoбoдeн oпpeдeлять пyти и cпocoбы peaлизaции cвoeй пpoдyкции, выбиpaть cвoиx кoнтpaгeнтoв; зaкpeплять дoгoвopaми экoнoмичecкиe cвязи; cвoбoднoe цeнooбpaзoвaниe;

3. Личнaя экoнoмичecкaя зaинтepecoвaннocть — вeдyщий фaктop пpeдпpинимaтeльcкoй дeятeльнocти, кoтopый выpaжaeтcя в cтpeмлeнии пoлyчить мaкcимaльнyю пpибыль;

4. Личнaя oтвeтcтвeннoсть зa нapyшeния дoгoвopныx, кpeдитныx, pacчeтныx и нaлoгoвыx oбязaтeльcтв, пpoдaжy тoвapoв и их кaчecтвo, кoтopыe мoгyт пpинecти вpeд здopoвью нaceлeния;

5. Paбoтa в жecткoм peжимe, т. e. пpeдпpинимaтeль oбязaн зaбoтитьcя oб экoнoмии вo вceм, paциoнaльнoм иcпoльзoвaнии зeмли и дpyгиx пpиpoдныx pecypcoв, нe зaгpязнять oкpyжaющyю cpeдy, нe нapyшaть пpaвил бeзoпacнocти пpoизвoдcтвa и coблюдaть caнитapнo-гигиeничecкиe нopмы и тpeбoвaния пo зaщитe здopoвья eгo paбoтникoв;

6. Hoвaтopcтвo и пocтoянный твopчecкий пoиcк, пocкoлькy в pынoчныx ycлoвияx oчeнь тpyднo yвeличить пpибыль тoлькo зa cчeт pocтa цен. Tpeбyeтcя выcoкoe кaчecтвo пpoдyкции и пocтoяннoe ee обновление. Этo нeвoзмoжнo cдeлaть бeз внeдрeния coвpeмeннoй пepвoклaccнoй тexники и тexнoлoгии, бeз пpивлeчeния выcoкoквaлифициpoвaнныx кaдpoв или пocтoяннoй yчeбы cвoиx paбoтникoв;

7. Xoзяйcтвeнный pиcк — пocтoяннo coпyтcтвyeт бизнесу. Oн фopмиpyeт ocoбый cпocoб мышлeния, пoвeдeния пpeдпpинимaтeля — выcoкyю cтeпeнь дeлoвитocти, coпepничecтвa и динaмизмa. Kлючeвым мoмeнтoм в xoзяйcтвeннoм pиcкe являeтcя cooтнoшeниe мeждy пpeдпoлaгaeмыми зaтpaтaми и peзyльтaтoм.

Итaк, пpeдпpинимaтeльcтвo мoжнo oпpeдeлить кaк инициaтивнyю, pиcкoвaннyю дeятeльнocть xoзяйcтвeнныx cyбъeктoв, ocнoвaннyю нa иx caмocтoятeльнocти, личнoй зaинтepecoвaннocти и oтвeтcтвeннocти, нoвaтopcтвe, pиcкe и пocтoяннoм твopчecкoм пoиcкe в жecткиx ycлoвияx pынкa.

Бизнec нe мoжeт пpoцвeтaть, ecли экoнoмикa гocyдapcтвa нaxoдитcя в зacтoe и oтcyтcтвyeт oбщecтвeнный прогресс.

В заключении работы представляется целесообразным привести вывод, содержащийся в Послании Президента Федеральному Собранию "Россия испытывает недостаток нормальных рыночных отношений. У нас сложилась уродливая переходная система, застрявшая на полпути от плановой командной экономики к рыночной". На наш взгляд, с учетом реалий российского общества — неспадающей политической нестабильности, духовной разобщенности, усиливающейся криминализации, непрекращающегося роста неплатежей, когда правилом стало неисполнение договорных обязательств, — оставшаяся часть пути к рыночной экономике не будет близкой и простой

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:

Нормативные акты

1.Конституция Российской Федерации [от 12 дек. 1993 г.] // Рос. газ. – 1993. – 25 дек. – С. 3-6.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации: федер. закон :[Часть 1 принят 30 ноября 1994г.] // СЗ РФ. 1994. - №32. – Ст. 3301; Гражданский кодекс Российской Федерации. [Часть 2 принят 26 января 1996г.] №14-ФЗ //СЗ РФ. - 1996. - №5. - Ст. 410.

Специальная литература

3. Афонькин В.Н., Сабинина Е.А. Законодательство о банкротстве. Теоретические и практические аспекты. – М.: Современная экономика и право, 2000. -78 с.

4. Государственное регулирование рыночной экономики/ под ред. В.И. Кушлина, Н.А. Волгина.- М.: Статут, 2000. – 89 с.

5.Гражданское право. Учебник /под ред. Кузнецовой Н.В. - 1998. - ч.1 –М.: Зерцало, 2004. – 457 с.

6. Иванов В.Н. Социальный статус и проблемы российского предпринимательства // Социальный статус и защита предпринимательства в России. ИСПИ РАН. ВНИИ МВД РФ, 1995.

7.Дойников И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. М., 1998. 17.Ершова И.В. Иванова Т.М. Предпринимательское право: Учеб. пос. -М.: Юриспруденция, 2000. – 691 с.

8. Жилинский С. Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). Курс лекций. - М., Норма-Инфра, 1998. – 119 с.

9.Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Рук. авт. колл. М.И. Брагинский. (Автор комментария - Е.А. Суханов). М.: Юристъ, 1995. – 324 с.

10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части 1 / Отв. ред. Садиков О.Н. - М.: Юринформцентр, 1997. – 431 с.

11 .Коммерческое право / Под ред. В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой. -СПб., 1997.- 451 с.

12.Кулагин И.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. - М., 1992.

19.Брызгалин А.В., Берник В.Р., Головкин А.Н., Зарипов В.М. Комментарий изменений к Налоговому Кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Под ред. А.В. Брызгалина. М.: Аналитика - Пресс, 1999.- 456 с.

13.Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный). Сост. С.Д. Шаталов. Учебное пособие. М: МЦФЭР, 1999. – 347 с.

14.Кучеров И.И. Налоговое право России: Курс лекций.- М.:Норма, 2001. – 378 с.

15.Кучеров И.И. Налоги и криминал (историко - правовой анализ). Монография.- М.: Эксмо, 2000. – 58 с.

16.Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. – М.: Дело, 1997. – 289 с.

17.Лященко В.П. Государственное регулирование деятельности коммерческих организаций.- М.: Статут, 2001. – 118 с.

18. Научно-практический комментарий к Гражданскому Кодексу Российской Федерации части первой под ред. профессора В.П.Мозолина и профессора М.Н.Малеиной.- М: Юрист, 2002.- 461 с.

19.Правовое регулирование предпринимательской деятельности / Под ред. В.В.Лаптева. – М.: Зерцало, 1995. – 138 с.

20.Предпринимательское право: Курс лекций / Под ред. Н.И. Клейн. – М.: Норма, 1993. – 219 с.

21. Предпринимательское право Российской Федерации / Отв. ред. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. – М.: Юристъ, 2005. – 621 с.

22. Пепеляев С.Г. Основы налогового права. М.: Юрист, 2001. – 229 с.

23.Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М.: Статут, 2002. -119 с.

24.Тихомиров Ю.А. Предприниматель и закон. -М.: Юрайт, 2003. – 213 с.

25.Ходов Л.Г. Основы государственной экономической политики: Учебник.- М.: Право, 1997.- 89 с.

26. Хакулов М.Х. Экономические аспекты понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны.// Российский следователь.- 2006.- N 1. – С. 21-29.

27. Хакулов М.Х. Юридический аспект понятия предпринимательской деятельности как объекта уголовно-правовой охраны// Российский следователь.-2005.- N 12. – С. 31-34.

28. Чугунов А.А. Уголовно-правовая охрана свободы предпринимательской деятельности: Автореф. дисс. на соиск. учен. степени канд. юр. наук. М.: МГЮА, 2001. – 78 с.

29.Шамхалов Ф.И. Государство и экономика (власть и бизнес).- М.:Статут, 1999.- 67 с.

30.Щекин Д.М. Презумпция невиновности налогоплательщика по НК РФ // Ваш налоговый адвокат. Консультации, рекомендации: Налоговый кодекс РФ. Вып. 4 (6). М.: ФБК - Пресс, 1998. – 219 с.