Анализ товарной продукции крестьянского хозяйства (таблица 2) показывает, что основную долю реализованной растениеводческой продукции занимает зерно, несмотря на то, что его удельный вес в общем объёме реализованной продукции снизился с 78,2 % в 2005 г. до 64,0 % в 2007 г. Увеличился в структуре реализации продукции удельный вес сена многолетних трав с 18,7 % в 2005 г. до 33,2 % в 2007 г. Общий объём реализованной продукции составил в 2007 г. 829,3 тыс. руб. и увеличился по сравнению с 2006 г. на 25,4 тыс. руб. (на 3,2 %), а по сравнению с 2005 г. – на 126,4 тыс. руб. (на 18,0 %).

Таблица 2 – Анализ реализованной продукции крестьянского хозяйства

Показатели	2005 г.		2006 г.		2007 г.
	тыс. руб.	в % к общей реализации	тыс. руб.	в % к общей реализации	тыс. руб.	в % к общей реализации
Растениеводство:	695,9	99,0	795,7	99,0	820,7	99,0
в т.ч. зерновые, всего	549,5	78,2	605,5	75,3	530,4	64,0
из них озимая рожь	64,0	9,1	76,0	9,4	64,3	7,8
овёс	202,4	28,8	236,4	29,4	214,9	25,9
ячмень	151,1	21,5	165,5	20,6	150,3	18,1
пшеница	132,0	18,8	127,6	15,9	100,9	12,2
Сено многолетних трав	131,4	18,7	173,6	21,6	275,5	33,2
Прочая продукция	15,0	2,1	16,6	2,1	14,8	1,8
Реализация прочих услуг	7,0	1,0	8,2	1,0	8,6	1,0
ИТОГО:	702,9	100,0	803,9	100,0	829,3	100,00

Удельный вес продукции растениеводства составил в течение анализируемого периода 99,0 % общей выручки от реализации. Выручка от реализации зерна изменяется в течение 3-х лет за счёт цены реализации и объёмов. О деятельности крестьянского хозяйства в 2008 г. наглядно рассказывает приложение 5.

Кроме того, крестьянское хозяйство реализует зерновые отходы (прочая продукция) и реализует услуги населению по вспашке земельных участков, заготовке и вывозке кормов, транспортные услуги. В 2007 г. выручка от услуг составила 8,6 тыс. руб. и увеличилась по сравнению с 2005 и 2006 гг. на 1,6 и 0,4 тыс. руб. соответственно. Прочей продукции реализовано на 14,8 тыс. руб., что меньше предыдущего года на 1,8 тыс. руб., а 2005 г. – на 0,2 тыс. руб.[2,3]

3. Есть ли будущее у крестьянских хозяйств

В Пермском крае исторически сложилась мясомолочная и птицеводческая специализация. В последние годы наметилась тенденция к развитию зернового производства. За годы реформ заметно увеличилось выращивание овощей, в основном за счёт хозяйств населения.

Выпуск некоторых видов сельскохозяйственной продукции не в полной мере удовлетворяет необходимую рациональную потребность населения в продуктах питания. Так, производство мяса и молока в пересчёте на душу населения практически вдвое меньше рекомендуемых медицинских норм для нормальной жизнедеятельности человека. Вместе с тем, объёмы производства яиц, картофеля и овощей примерно соответствуют необходимым потребностям людей.

Одним из основных факторов, определяющих тенденции развития аграрного сектора, является уровень технической и технологической обеспеченности сельскохозяйственного производства. В последние годы наблюдается постоянное снижение технического потенциала села. По состоянию на 1 января 2006 года на балансе сельскохозяйственных предприятий имелось: 8,4 тыс.тракторов, 1,7 тыс.зерноуборочных, 0,6 тыс. кормоуборочных,0,04 тыс.картофелеуборочных комбайнов. Темпы списания сельскохозяйственной техники превышают её покупку. В течение 2006 года коллективные хозяйства края приобрели 221 новый трактор, 44 зерноуборочных и 35 кормоуборочных комбайнов, при этом списано по износу тракторов в 5,2 раза больше, чем куплено, зерноуборочных и кормоуборочных комбайнов, соответственно, в 6,3 и 2,7 раза больше.

Аналогичная картина складывается и с обновлением сельскохозяйственных машин. Сложным остаётся положение дел с механизацией животноводческих процессов. В целом энергетические мощности сельскохозяйственных предприятий к началу 2007 составили 2925 тыс.л.с. против 3254 тыс.л.с. на

начало 2003 года. Энергообеспеченность села за последний год уменьшилась на 3,0%. Низкая техническая оснащённость сельскохозяйственных предприятий отрицательно сказывается на проведении всего комплекса сельскохозяйственных работ, снижает качество производимой продукции, увеличивает потери при уборке урожая, не позволяет внедрять ресурсосберегающие технологии и приводит к сокращению количества рабочих мест.

Неблагоприятное изменение количественного уровня инвестиций является прямым следствием ограниченности финансовых ресурсов. Таким образом, несмотря на качественное улучшение структуры инвестиций, происходит снижение их объёма, что свидетельствует о продолжающемся кризисе инвестиционной сферы экономики. Сельское хозяйство испытывает на себе наиболее сильное влияние кризиса, что отрицательно сказывается на объёмах инвестиций.

В Пермском крае, как и в целом в России, основным источником инвестиций являются собственные средства предприятий. Это следствие, прежде всего, низкого уровня инвестиционной активности, а также одного из недостатков существующей финансовой системы – отсутствия долгосрочных инвестиционных кредитов.

Убыточность производства основных видов продукции – серьёзное препятствие не только для роста, но и сохранения нынешних объёмов их выпуска. Рентабельность хозяйственной деятельности составляет лишь 5,3%.

Таким образом, можно констатировать¸ что производство сельскохозяйственной продукции под воздействием всех негативных факторов перестройки стало нерентабельным, хотя обладало достаточным уровнем рентабельности до 1990 года. Общий анализ ситуации в агропромышленном комплексе Пермского края, сложившейся за последние годы, позволяет сделать вывод о наличии негативных тенденций. Разрушение материально–технической базы, финансовая нестабильность явились тормозом в обновлении АПК и оказали отрицательное воздействие на развитие экономики края. Переход к рыночной экономике требует создания единой системы, включающей в себя разнообразные формы хозяйствования, способных вызвать у работников сельского хозяйства интерес к производительному труду.

Отказ от централизованных заготовок продукции, полное отсутствие ценовой политики, диспаритет цен способствуют банкротству многих хозяйств (таблица 3).

Таблица 3 – Динамика и состав сельскохозяйственных предприятий Пермского края (ед.)

Годы	Всего сельскохозяйственных предприятий	В том числе					Крестьянские (фермерские) хозяйства
		Колхозы	Совхозы	ОАО, ЗАО, ООО	Сельскохозяйственные кооперативы	Ассоциации крестьянских хозяйств
1990	444	236	208	–	–	–	65
1996	472	165	42	118	13	27	3506
1999	450	118	16	46	82	22	3287
2000	439	105	13	147	158	16	2967
2003	413	29	8	150	217	9	2610
2004	371	24	–	116	223	8	2684
2005	350	20	–	122	200	8	2518
2006	319	1	7	120	187	4	2454

Реорганизация колхозов и совхозов затронула интересы практически всех жителей села. Однако наши исследования позволяют сделать вывод, что нет достаточно чёткой и определенной государственной позиции по характеру, направлению и целям реформ. Чтобы выжить в этих условиях необходимо развивать крестьянские хозяйства, создавать потребительские кооперативы и подсобные хозяйства народного промысла.

Анализируя ситуацию, сложившуюся в аграрном секторе Пермского края, можно отметить, что одной из главных причин нарастающего кризиса в сельском хозяйстве следует считать несовершенство организационно–производственной структуры. Это вызывает потребность преобразования отношений собственности и новых форм хозяйствования, необходимость развития ЛПХ. При этом важно обеспечить равные условия хозяйствования для всех организационно–правовых форм, усилить позиции крестьянские хозяйства, производственных сельскохозяйственных кооперативов, крестьянских хозяйств и их ассоциаций, совершенствовать внутрихозяйственные отношения, развивать потребительскую кооперацию, необходимо также уделить внимание сельской семье как производственной и социально–экономической единице. [3,4]

Заключение

Проанализировав все имеющиеся источники, приходим к следующим выводам:

Крестьянское хозяйство Азанова Петра Ильича в соответствии с действующим законодательством является производителем сельскохозяйственной продукции в отрасли агропромышленного комплекса. Целью деятельности крестьянского хозяйства является получение прибыли на основе производства сельскохозяйственной растениеводческой продукции, ее переработки и реализации. На сегодняшний день крестьянское хозяйство является стабильно функционирующим.

В процессе исследования были изучены организационная и управленческая структура крестьянского хозяйства по учредительным документам, внутренняя и внешняя система управления в условиях рыночных отношений и конкуренции. По Уставу крестьянского хозяйства изучена взаимосвязь работников в процессе финансово – хозяйственной деятельности; также сложившаяся система оплаты и нормирования труда, взаимоотношения и психологический климат в коллективе. Члены крестьянского хозяйства самостоятельно определяют виды его деятельности, объем производства сельскохозяйственной продукции исходя из собственных интересов, распоряжаются выпускаемой продукцией, полученной прибылью, оставшейся после уплаты налогов и других обязательных платежей.

В процессе исследования были изучены и проанализированы состав и использование земельных площадей и техники, бухгалтерская отчётность, положение по оплате труда, проведён экономический анализ деятельности крестьянского хозяйства.

Анализ финансово - хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства показал, что ежегодно происходит снижение площади сельскохозяйственных угодий и пашни, снижается посевная площадь зерновых культур и увеличиваются посевы многолетних трав на сено.

Валовой сбор зерновых культур снизился по сравнению с 2006 г. на 820 ц, а сена многолетних трав, наоборот увеличился на 568 ц. При ежегодном росте выручки от реализации продукции, прибыль и рентабельность являются недостаточными для обеспечения дальнейшего развития крестьянского хозяйства, несмотря на то, что хозяйство получает субсидию на возмещение отдельных затрат.

Крестьянское хозяйство имеет резервы и возможности для увеличения производства продукции, но для этого необходимо разработать ряд мер по увеличению сбыта продукции, для чего усилить маркетинговую деятельность; материальную заинтересованность работников и членов крестьянского хозяйства в повышении производительности труда и прибыли; осуществлять агрохимическое улучшение состава почв.

В целях снижения себестоимости продукции, необходима замена устаревшей и изношенной техники, внедрение более современных сельскохозяйственных машин и техники, на что требуются опять таки денежные средства. При написании данной работы помогли: глава крестьянского хозяйства – Азанов Пётр Ильич и бухгалтер крестьянского хозяйства – Старикова Нина Николаевна.

Работу по данной теме буду продолжать. Необходимо более глубоко изучить современное состояние крестьянского хозяйства, проанализировать документы по крестьянским хозяйствам. Данная работа может быть использована на занятиях экономики, заседаниях краеведческого кружка. Материал можно опубликовать в местной печати. С ним можно познакомить местное население.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11.06. 2003 г. № 74-ФЗ в редакции Федерального закона от 13.05. 2008 г. № 66-ФЗ.

2. Газета «Заря» №36, 05. 09. 2008 г.

3. Соглашение о создании крестьянского хозяйства Азанова П.И. 4.Бухгалтерская отчётность и регистры бухгалтерского учёта крестьянского хозяйства Азанова П.И.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации, ч.2, принят Федеральным законом Российской Федерации от 05.08.2000 № 117-ФЗ в редакции Федерального закона РФ от 04.12.2007 № 332-ФЗ.

6. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.07.2007 № 446 «О государственной Программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 гг.»

7. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 29.01.2002 г. № 68 «Об утверждении методических рекомендаций по корреспонденции счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций».

8. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 30.12.2005 г. № 167-н «Об утверждении формы книги учёта доходов и расходов организаций и индивидуальных предпринимателей, применяющих упрощённую систему налогообложения, и порядок её заполнения» в редакции приказа Минфина от 26.05.2006 г. № ГКПИ 06-499.

9. «План счетов финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкции по его применению», утверждён приказом Минфина РФ 31.10.2000 № 94 н в редакции приказа от 18.09.2006 г. № 115н.

10. Приказ Министерства финансов Российской Федерации от 21.12.1998 г. № 64-н « О типовых рекомендациях по организации бухгалтерского учёта для субъектов малого предпринимательства».

11. Закон Пермской области «Об областной целевой программе «Развитие агропромышленного комплекса Пермской области на 2006-2008 гг. от 14.11.2005 г. № 2601 – 573 в редакции от 29.08.2007 № 103-ПК.

12. Закон Пермского края «О передаче органам местного самоуправления Пермского края отдельных государственных полномочий по поддержке сельскохозяйственного производства» от 19.12.2006 г. № 48-КЗ в редакции Закона от 13.03.2007 г. № 19-ПК.

13. Указ Губернатора Пермского края «О финансировании агропромышленного комплекса Пермского края» от 10.03.2006 г. №30 в редакции указа от 30.03.2007 г. № 48-П.

14. Статистический сборник / Пермский краевой комитет государственной статистики. –Пермь,2007

15. Управление агропромышленным комплексом: Учеб. пособ. под ред. Кузнецова В.В. М: ИКЦ «Март», Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2003.

16. Владыка А.Д., Малахов А.С. Экономика, менеджмент, маркетинг на предприятиях АПК. Санкт – Петербург, 2000.

17. Никляев В.С. Основы технологии сельскохозяйственного производства. (Земледелие и растениеводство). М., Былина, 2000.

18. Ресурсосберегающие технологии в растениеводстве. Пермь, Департамент АПК , 2002.