Центральный Дом Знаний - Бедность – не порок? 1

Информационный центр "Центральный Дом Знаний"

Заказать учебную работу! Жми!



ЖМИ: ТУТ ТЫСЯЧИ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ ТЕБЯ

      cendomzn@yandex.ru  

Наш опрос

Как Вы планируете отдохнуть летом?
Всего ответов: 922

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа

Логин:
Пароль:

Бедность – не порок? 1

Глава III. Определение доли малоимущих в различных группах населения села «Заря Свободы».

Чтобы исследование уровня жизни населения было более полным, я в некоторых группах населения высчитал долю малоимущих. В результате у меня получилась такая таблица:


Группы населения

Количество

человек

Количество

человек,зар.плата

которых меньше

прожиточного

минимума

Доля граждан

с доходами

ниже

прожиточного

минимума

Работники

а) бюджетной сферы

б) сельского хозяйства

в) предприятий, находящихся

за пределами села


40

97

55



10

77

-



25%

79%

0%

Пенсионеры


139

79

57%

Молодые матери


12

8

67%

безработные

89

70

79%

Основной вывод, который напрашивается при изучении этой таблицы:

самые бедные в нашем селе - работники сельского хозяйства и безработные.

Большое количество малоимущих содержится в группах молодых матерей и пенсионеров. А вот среди работников бюджетной сферы малоимущих мало ( 25%) .Это можно объяснить тем, что «заработная плата работникам бюджетной сферы выросла более, чем на 40%, которая в течение года повышалась трижды» [ 5. с.2 ] Cреди работников, проживающих в нашем селе, а работающих за его пределами, малоимущих нет.


Заключение. Выводы.

В результате всей проведенной работы я изучил теорию по теме « Бедность как экономическая проблема», определили долю малоимущих граждан в семьях различных типов и разных группах населения. На основе своего исследования я сделал такие выводы:

1. Наибольшее число малоимущих граждан села « Заря Свободы» обнаруживается среди семей, имеющих детей, а среди многодетных семей малоимущих больше всего(60%)

2. Среди групп населения села « Заря Свободы» самые бедные- работники сельского хозяйства и безработные.

Т.к. проблема бедности – общегосударственная, то и решать ее в первую очередь должно государство. Оно должно обратить внимание на развал сельского хозяйства и контролировать заработную плату работников сельского хозяйства.

Правительство Омской области не может не беспокоить факт бедности некоторых семей. На последнем в 2006 году заседании Правительства Омской области подведены итоги работы и утвержден главный рабочий документ на предстоящий период – План действий по социально – экономическому развитию региона на 2007 год. « В рамках задач по повышению благосостояния и уровня жизни населения глава региона Леонид Полежаев внес в план действий предложение установить параметры снижения доли граждан с минимальным уровнем доходов – до 8 –9 %. Усиление вектора социальной направленности действий Правительства в 2007 году предполагает адекватное усиление мер социальной поддержки и охраны семьи, материнства, отцовства и детства. Не случайно решением Губернатора 2007 год провозглашен Годом семьи.» [ 5. с.2 ]

Я считаю эти меры недостаточными. Необходимо, используя « золотой запас страны» создавать в деревнях государственные перерабатывающие заводы, чтобы рабочих мест было больше. Риск вложения денег в предприятия небольшой, т. к. готовую продукцию можно продать дороже (и она будет востребована), чем сельскохозяйственная продукция. Такой опыт у села «Заря Свободы» уже есть, т. к. несколько лет в селе работал крупяной завод. Завод производил различные крупы: манную, ячневую, пшеничную, кукурузную, перловую. Вся продукция хорошо реализовалась, рабочие и сельчане покупали отходы для содержания скота. К сожалению, этого завода уже не существует.

В обществах с ограниченной ответственностью ( ООО ) принимать рабочих только на контрактной основе, где будет оговорена з/п. К примеру, в ООО « Заря» контрактной основы нет, поэтому и з/п такая, какую назначил директор. А низкая зар. плата приводит к тому, что сельчане хорошо работать не хотят.

А пока этого не сделано, сельские жители сами повышают свой уровень жизни: летом собирают ягоды и грибы на продажу, металлолом. Осенью сдают по дешевке картофель. Подрабатывают на машинах и тракторах.

Мое исследование я считаем важным и нужным, т. к. из таких точных цифр и должна складываться общая картина уровня жизни населения, и эти цифры должны знать.

Результаты моих вычислений могли бы пригодиться и « Заринскому сельскому поселению», и руководителям Марьяновского района, и Правительству Омской области. (Эту работу я уже отдал «Заринскому сельскому поселению») А также их можно использовать на уроках экономики в 9 классе при изучении темы «Бедность как экономическая проблема». Для школы я сделал презентацию данной работы.

Список использованной литературы.

1.Экономика:

Учебник для 9 класса. общеобразовательных учреждений.

М.: Вита-пресс, 1998 г.

2. Газета « Сельская жизнь» № 17, 2005 г.

Статья академика Российской академии наук Роберта Нигматулина

« Экономику России губят маленькие зарплаты»

3. Экономика. Современная экономическая наука в понятиях и терминах.

Школьный справочник.

Ярославль: « Академия развития», 1997 г.

4. Газета « Патриоты России» № 2 ( 002), ноябрь, 2006 г.

5. Газета « Авангард» № 2 от 19.01.2007

статья « Опыт пройденного- основы планов на будущее»

6. Федеральный закон о прожиточном уровне.

7. Домовые книги Заринского поселения.

Loading

Календарь

«  Май 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031

Архив записей

Друзья сайта

  • Заказать курсовую работу!
  • Выполнение любых чертежей
  • Новый фриланс 24