Сражение на Курской дуге

Содержание

Введение………………………………………………………………………3

Глава 1. Соотношение сил и планы сторон накануне сражения……4 – 6

Глава 2. Оборонительное сражение (5 – 11.07)………………….……7 – 11

Глава 3. Контрнаступление Советской Армии (12.07 – 23.08)…...12 – 25

Заключение…………………………………………………..………...26 – 27

Список использованных источников и литературы………..…………28

Введение

Великая отечественная война 1941-1945 гг. является героическим и вместе с тем наиболее тяжелым периодом в истории России. Внезапное нападение фашистской Германии поставило наш народ в исключительно сложное положение. Особенно трудная обстановка на фронтах возникла в первые месяцы войны, а затем летом и осенью 1942 г., когда войска противника вторглись далеко вглубь территории нашей страны. Запредельной самоотверженностью, напряжением всех сил и ресурсов, советский народ смог остановить наступление сил противника под Сталинградом. Летом 1943 г. командованию Советской Армией удалось перехватить стратегическую инициативу. Это произошло в сражении на знаменитой Курской дуге.

Рассматриваемая тема актуальна не только как предмет исследования, но и как возможный материал в деле патриотического воспитания учеников на уроках истории.

Цель данной работы заключается в исследовании событий произошедших во время Курского сражения.

В соответствии с поставленной целью можно выделить следующие задачи:

• рассмотреть соотношение сил накануне битвы;

• показать планы противоборствующих сторон на это сражение;

• выявить этапы развития Курского сражения;

• рассмотреть события, происходившие на каждом этапе сражения.

Структура данной работы: введение, три главы, заключение и список литературы.

Глава 1. Соотношение сил и планы сторон накануне сражения

Военные события на советско-германском фронте весной 1943 г. показали, что немецкая армия все еще представляет собою грозную силу. В результате мощного контрудара немецких войск южнее Харькова противник занял прочную оборону, а советское командование сочло разумным произвести перегруппировку своих сил, отказавшись на время от дальнейших операций. Новое наступление против­ника удалось остановить лишь в конце марта, в ходе военных операций, образовавших так называемый Курский выступ¹.

На северо-западе действия советских войск были успешными. 18 января 1943 г. была прорвана блокада Ленинграда и тем самым устранена угроза соединения немецких и финских войск восточнее Ладожского озера. Восстановление сухопут­ных коммуникаций позволило усилить войска Ленинградско­го фронта и Балтийского флота. Стратегическая инициатива перешла к русским.

Для стабилизации положения немецкое командование было вынуждено перебросить на восток из Западной Европы и Аф­рики 33 дивизии, 3 бригады, часть авиации и другие силы. В марте кровопролитные сражения на советско-германском фрон­те приутихли; три последующих месяца активных боевых дей­ствий не велось - противники пополняли войска людьми и техникой, накапливали резервы, готовились к летней кампа­нии. Несмотря на изменившуюся стратегически обстановку, Гитлер не хотел уступать инициативу и еще раз решил навя­зать бой. Для этого был избран выступ, вдававшийся западнее Курска в расположение немецких войск почти на 200 км по фронту и 120 км в глубину. В приказе фюрера от 15 апреля 1943 г. указывалось, что «целью наступления является сосре­доточенным ударом, проведенным решительно и быстро сила­ми одной ударной армии из района Белгорода и другой - из района южнее Орла, путем концентрического наступления окружить находящиеся в районе Курска войска и уничтожить их» (операция «Цитадель»). Для этого было сосредоточено свы­ше 900 тыс. чел., около 100 тыс. орудий и минометов, 2700 танков и штурмовых орудий, более 2 тыс. самолетов (6-й и 4-й воздушные флоты)². Кадрового пополнения войск немец­кому командованию удалось достичь за счет тотальной мо­билизации. На вооружение вермахта поступали тяжелые тан­ки T-VI Н («Тигр»), средние танки T-V («Пантера»), самоходные установки «Фердинанд» с 88-миллиметровой пушкой. Главный акцент в предстоящем наступлении делался на танковые войска, однако сроки операции неоднократно переносились (на начало мая, середину июня и, наконец, на июль) главным образом из-за медленного производства новых типов машин, препятствующего созданию мощной группировки. Помимо бронетанковой техники вермахт получил новые истребители типа «Фокке-Вульф-190А» и штурмовики «Хенкель-129»³.

Советской военной разведке удалось обнаружить подготов­ку немецкой армии к наступлению на Курской дуге и даже установить его дату. По свидетельству А. Василевского и Г. Жу­кова, советское командование, взвесив все обстоятельства и запросив мнения фронтов, приняло решение о «преднамерен­ной обороне с последующим переходом в контрнаступление». Как показали дальнейшие события, на сей раз решение Став­ки было правильным; видимо, сказался опыт провала наступ­ления советских войск под Харьковом, послуживший нача­лом крупных поражений в 1942 г.

Советское командование сосредоточило на курском направ­лении крупные силы. Северный фас Курского выступа оборо­нял Центральный фронт (командующий К. Рокоссовский), южный - Воронежский (командующий Н. Ватутин). В них насчитывалось 1337 тыс. чел., 3306 танков и самоходно-артиллерийских установок, около 20 тыс. орудий и минометов, 2900 самолетов (с учетом авиации дальнего действия). В тылу Центрального и Воронежского фронтов, на рубеже Верховье, Ливны, Старый Оскол, Кантемировка, располагались резервы Ставки, объединенные с 10 июля в Степной фронт (командую­щий И. Конев), который насчитывал 580 тыс. чел., 1,5 тыс. танков и самоходно-артиллерийских установок, около 7,5 тыс. орудий и минометов. Таким образом, советские войска значи­тельно превосходили противника в живой силе и технике⁴.

Помимо этого был проведен ряд мероприятий по созданию глубоко эшелонированной, непреодолимой для танков врага линий обороны: оборудовано 8 оборонительных полос и рубе­жи. Огромную роль в успехе этого этапа Курской битвы (5-23 июля 1943 г.) сыграло умелое расположение войск Цент­рального фронта, чего нельзя было сказать о Воронежском.

Перенос сроков наступления противника вызывал некото­рую нервозность у советского командования. Особую нетер­пеливость проявлял командующий Воронежским фронтом Н. Ватутин: «Проспим мы, упустим момент. Давайте бросим окапываться и начнем первыми. Сил у нас для этого достаточно». Однако Ставка решила ждать, располагая данными, что враг перейдет в наступление не позже 6 июля.

Глава 2. Оборонительное сражение (5 – 11 июля)

На основании данных нашей разведки и показаний пленных было установлено, что наступление врага начнётся 5 июля. Рано утром в этот день на Воронежском и центральном фронтах была проведена спланированная во фронтах и армиях артиллерийская контрподготовка. В результате её удалось на 1,5 - 2 часа задержать наступление противника и несколько ослабить его первоначальный удар⁵.

Утром 5 июля орловская группировка противника под прикрытием огня артиллерии и при поддержке авиации перешла в наступление, нанося главный удар на Ольховатку, а вспомогательные - на Малоархангельск и Фатеж. Наши войска встретили врага исключительной стойкостью. Немецко-фашистские войска несли большие потери. Лишь после пятой атаки им удалось ворваться на передний край обороны 29-го стрелкового корпуса на ольховатском направлении.

Во второй половине дня командующий 13-й армией генерал Н.П.Пухов на главную полосу выдвинул несколько танковых и самоходно-артиллерийских частей и подвижные отряды заграждения, а командующий фронтом - в район Ольховатки гаубичную и миномётную бригады. Решительными контратаками танков во взаимодействии со стрелковыми частями и артиллерией продвижение врага было приостановлено. В этот день ожесточённые бои развернулись и в воздухе. 16-я воздушная армия поддержала боевые действия оборонявшихся войск центрального фронта. К концу дня ценой огромных потерь противнику удалось продвинуться на ольховатском направлении на 6 - 8 км⁶. На других направлениях его атаки успеха не имели.

Определив направление основных усилий противника, командующий фронтом решил утром 6 июля нанести контрудар из района Ольховатки на Гнилушу с целью восстановить положение 13-й армии. Для контрудара привлекались 17-й гвардейский стрелковый корпус 13-й армии, 2-я танковая армия генерала А.Г.Родина и 19-й танковый корпус. В результате контрудара противник был остановлен перед второй полосой обороны и, понеся большие потери, не смог в последующие дни продолжать наступление на всех трёх направлениях. После нанесения контрудара 2-я танковая армия и 19-й танковый корпус перешли к обороне за второй полосой, что упрочнило положение войск Центрального фронта⁷.

6 июля бессмертный подвиг совершил заместитель командира истребительной авиаэскадрильи 2-й воздушной армии Воронежского фронта гвардии старший лейтенант А.К. Горовец. Прикрывая наземные войска под Белгородом, Горовец неожиданно заметил большую группу немецких бомбардировщиков. Советский истребитель пошел в атаку один против двадцати. В неравном бою он сбил девять вражеских самолетов и погиб смертью героя. Президиум Верховного совета СССР Указом от 28 сентября 1943г. присвоил А.К. Горовцу звание Героя СССР⁸.

В этот же день противник вёл наступление в направлении на Обоянь и на Корочу; главные удары приняли 6-я и 7-я гвардейские, 69-я армия и 1-я танковая армия.

Не добившись успеха на ольховатском направлении, враг утром 7 июля предпринял наступление на Поныри, где оборонялась 307-я стрелковая дивизия. В течение дня она отразила восемь атак. Когда части противника ворвались на северо-западную окраину станции Поныри, командир дивизии генерал М.А. Еншин сосредоточил по ним огонь артиллерии и миномётов, затем силами второго эшелона и приданной танковой бригады предпринял контратаку и восстановил положение.

Командир эскадрильи 517-го истребительного авиаполка старший лейтенант М.И. Важунов в воздушном бою в районе Малоархангельска огнем пушек уничтожил вражеский истребитель, а когда в бою отказало оружие, он таранил второй самолет врага. Старший лейтенант Важунов в момент тарана погиб.

8 и 9 июля противник продолжал атаки на Ольховатку и Поныри, а 10 июля - и против войск правого фланга 70-й армии, но все его попытки прорваться через вторую полосу обороны были сорваны.

Исчерпав свои резервы, враг вынужден был отказаться от наступления и 11 июля перешёл к обороне.

Против войск Воронежского фронта противник начал общее наступление также утром 5 июля, нанося главный удар силами 4-й танковой армии на Обоянь, а вспомогательной оперативной группой "Кемпф" - на Короча⁹. Особенно ожесточённый характер бои приняли на обоянском направлении. Командующий 6-й гвардейской армией генерал И.М.Чистяков в первой половине дня выдвинул на первую полосу обороны часть средств истребительно-противотанковой артиллерийской бригады, два танковых и один самоходно-артиллерийский полки и танковую бригаду. К исходу дня войска этой армии нанесли врагу большие потери и приостановили его атаки. Главная полоса нашей обороны была прорвана только на отдельных участках. На корочанском направлении противник сумел южнее Белгорода форсировать Северный Донец и захватить небольшой плацдарм.

В сложившейся обстановке командующий фронтом принял решение прикрыть обоянское направление. С этой целью он в ночь на 6 июля выдвинул на вторую полосу обороны 1-ю танковую армию генерала М.Е. Катукова, а также 5-й и 2-й гвардейские танковые корпуса, оперативно подчинённые 6-й гвардейской армии. Кроме того армия была усилена фронтовой артиллерией¹⁰.

С утра 6 июля противник возобновил наступление на всех направлениях. На обоянском направлении он неоднократно бросал в атаки от 150 до 400 танков, но каждый раз встречал мощный огонь пехоты, артиллерии и танков. Лишь к исходу дня ему удалось вклиниться во вторую полосу нашей обороны.

На корочанском направлении в этот день противнику удалось завершить прорыв главной полосы обороны, но дальнейшее его продвижение было остановлено.

7 и 8 июля гитлеровцы вводом в сражение свежих резервов вновь попытались прорваться к Обояни, расширить прорыв в сторону флангов и углубить его в направлении Прохоровки. До 300 вражеских танков рвались на северо-восток. Однако все попытки врага были парализованы активными действиями 10-го и 2-го танковых корпусов, выдвинутых из резервов Ставки в район Прохоровки, а также активными действиями 2-й и 17-й воздушных армий. На корочанском направлении атаки противника были также отбиты. Контрудар, нанесённый 8 июля соединениями 40-й армии по левому флангу 4-й танковой армии противника, а частями 5-го и 2-го гвардейских танковых корпусов - по её левому флангу, значительно облегчил положение наших войск на обоянском направлении.

С 9 по 11 июля противник ввёл в сражение дополнительные резервы и любой ценой стремился прорваться вдоль белгородского шоссе к Курску¹¹. На помощь 6-й гвардейской и 1-й танковой армиям командование фронта своевременно выдвинуло часть своей артиллерии. Кроме того, для прикрытия обоянского направления был перегруппирован из района Прохоровки 10-й танковый корпус и нацелены основные силы авиации, а для усиления правого фланга 1-й танковой армии был перегруппирован 5-й гвардейский танковый корпус. Совместными усилиями сухопутных войск и авиации почти все атаки врага были отбиты. Только 9 июля в районе Кочетовки танкам противника удалось прорваться к третьей полосе нашей обороны. Но против них были выдвинуты две дивизии 5-й гвардейской армии Степного фронта и передовые танковые бригады 5-й гвардейской танковой армии, которые остановили продвижение вражеских танков. Потерпела неудачу также попытка противника пробраться к Прохоровке с юга.

11 июля 1943 г. закончилась оборонительная операция войск Центрального фронта на орловско-курском направлении против войск 9-й армии противника. В ходе операции войска фронта стойкой, активной и глубоко эшелонированной обороной остановили наступление противника. В оборонительных боях советских войск под Курском советская авиация оказала большую поддержку сухопутным войскам. Летчики-истребители 2-й и 17-й воздушных армий в битве под Курском за день боев в воздушных боях уничтожили 80 самолетов противника. Летчики-штурмовики 16-й воздушной армии в районе Поныри противотанковыми авиабомбами уничтожили и повредили до 50 вражеских танков¹².

Глава 3. Контрнаступление Советской Армии (12 июля – 23 августа)

В наступлении противника явно назрел кризис. Поэтому председатель ставки ВГК маршал А.М. Василевский и командующий Воронежским фронтом генерал Н.Ф.Ватутин решили с утра 12 июля нанести контрудар из района Прохоровки силами 5-й гвардейской армии генерала А.С. Жданова и 5-й гвардейской танковой армии генерала П.А. Ротмистрова, а также силами 6-й гвардейской и 1-й танковой армий в общем направлении на Яковлево с целью окончательного разгрома вклинившейся группировки противника. С воздуха контрудар должны были обеспечивать основные силы 2-й и 17-й воздушных армий.

С утра 12 июля войска Воронежского фронта начали контрудар. Основные события развернулись в районе железнодорожной станции Прохоровка (на линии Белгород - Курск, в 56 км к северу от Белгорода), где произошло самое крупное встречное танковое сражение второй мировой войны между наступавшей танковой группировкой противника (4-я танковая армия, оперативная группа "Кемпф") и наносившими контрудар советскими войсками (5-я гвардейская танковая армия). С обеих сторон в сражении одновременно участвовало до 1,5 тыс. танков и самоходных орудий. Авиационную поддержку ударной группировки противника осуществляла авиация группы армий "Юг". По противнику удары с воздуха наносили 2-я воздушная армия, части 17-й воздушной армии, авиация дальнего действия (произведено около 1300 самолетовылетов). За день боя противник потерял до 400 танков и штурмовых орудий, свыше 10 тыс. человек¹³.

12 июля наступил перелом в битве под Курском. По приказу Ставки ВГК войска Западного и Брянского фронтов перешли в наступление на орловском направлении. Гитлеровское командование вынуждено было отказаться от наступательных планов и 16 июля начало отводить свои войска в исходное положение. Войска Воронежского, а с 18 июля и Степного фронтов перешли к преследованию противника и к исходу 23 июля вышли, в основном, на рубеж, который занимали к началу оборонительного сражения.

Потерпела неудачу также попытка противника пробраться к Прохоровке с юга.

Орловский выступ обороняли войска 2-й танковой и 9-й полевой армий, входившие в группу "Центр". В них насчитывалось 27 пехотных, 10 танковых и моторизованных дивизий. Здесь противник создал сильную оборону, тактическая зона которой состояла из двух полос общей глубиной 12 - 15 км. Они имели развитую систему траншей, ходов сообщения и большое количество бронированных огневых точек. В оперативной глубине был подготовлен ряд промежуточных оборонительных рубежей. Общая глубина его обороны на орловском плацдарме достигала 150 км¹⁴.

12 июля началась Болховская наступательная операция войск левого крыла Западного фронта на хотынецком и болховском направлениях и войск Брянского фронта на болховском и орловском направлениях. Замысел операции сводился к тому, чтобы встречными ударами с севера, востока и юга в общем направлении на Орёл рассечь вражескую группировку на отдельные части и уничтожить её¹⁵.

Западный фронт (командующий генерал В.Д.Соколовский) получил задачу нанести главный удар войсками 11-й гвардейской армии из района юго-западнее Козельска на Хотынец, не допустить отхода гитлеровских войск из Орла на запад и во взаимодействии с другими фронтами уничтожить их частью сил совместно с 61-й армией Брянского фронта окружить и уничтожить болховскую группировку врага; вспомогательный удар нанести войсками 50-й армии на Жиздру.

Брянский фронт (командующий генерал М.М.Попов) должен был нанести главный удар войсками 3-й и 63-й армий из района Новосиль на Орёл, а вспомогательный – силами 61-й армии на Болхов.

Центральный фронт имел задачу ликвидировать вклинившуюся группировку противника севернее Ольховатки, в последующем развивать удар на Кромы и во взаимодействии с войсками Западного и Брянского фронтов завершить разгром противника в орловском выступе¹⁶.

Подготовка операции во фронтах проводилась с учётом того, что им предстояло впервые прорвать подготовленную и глубоко эшелонированную оборону противника и развить тактический успех в высоких темпах. Для этого осуществлялось решительное массирование сил и средств, глубже эшелонировались боевые порядки войск, в армиях создавались эшелоны развития успеха в составе одного-двух танковых корпусов, наступление предусматривалось вести днём и ночью.

Например, при общей ширине полосы наступления 11-й гвардейской армии 36 км решительное массирование сил и средств было достигнуто на 14-километровом участке прорыва, что обеспечило рост оперативно-тактических плотностей. Средняя плотность артиллерии на участке прорыва армии достигала 185, а в 8-м гвардейском стрелковом корпусе - 232 орудий и миномётов на 1 км фронта. Если полосы наступления дивизий в контрнаступлении под Сталинградом колебались в пределах 5 км, то в 8-м гвардейском стрелковом полку они были сужены до 2 км. Новым по сравнению с контрнаступлением под Сталинградом было и то, что боевой порядок стрелковых корпусов, дивизий, полков и батальонов строился, как правило, в два, а иногда и в три эшелона. Это обеспечивало наращивание силы удара из глубины и своевременное развитие наметившегося успеха.

Характерным в использовании артиллерии являлось создание в армиях артиллерийских групп разрушения и дальнего действия, групп гвардейских миномётов и зенитно-артиллерийских групп. В графике артиллерийской подготовки в некоторых армиях стал предусматриваться период пристрелки и разрушения.

Произошли изменения в использовании танков. В состав танковых групп непосредственной поддержки пехоты (НПП) впервые были включены полки самоходной артиллерии, которые должны были наступать за танками и поддерживать их действия огнём своих орудий. При этом в некоторых армиях танки НПП придавались не только стрелковым дивизиям первого, но и второго эшелона корпуса. Танковые корпуса составляли подвижные группы армий, а танковые армии намечалось впервые использовать как подвижные группы фронтов.

Боевые действия наших войск должны были поддержать более 3 тыс. самолётов 1-й, 15-й и 16-й воздушных армий (командующие генералы М.М.Громов, Н.Ф.Науменко, С.И.Руденко) Западного, Брянского и Центрального фронтов, а также авиация дальнего действия¹⁷.