Центральный Дом Знаний - Крестьянское хозяйство: история, современность, будущее

Информационный центр "Центральный Дом Знаний"

Заказать учебную работу! Жми!



ЖМИ: ТУТ ТЫСЯЧИ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ ТЕБЯ

      cendomzn@yandex.ru  

Наш опрос

Как Вы планируете отдохнуть летом?
Всего ответов: 903

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа

Логин:
Пароль:

Крестьянское хозяйство: история, современность, будущее

Оглавление

I. Введение……………………………………………………………………..…3

II. Основная часть…………………………………………………….........…......5 1.История крестьянско - фермерских хозяйств……………………….....5

2. Характеристика крестьянского хозяйства Азанова Петра Ильича….9

3.Есть ли будущее у крестьянских хозяйств………………………..…. 18

III.Заключение………………………………………………….…………….......21

IV.Литература…………………………………………………………….…...…23

V.Приложение…………………………………………........................................25

Кто испытал огонь такого неба,

Тот без труда раз навсегда поймёт,

Зачем игру и шутку с крошкой хлеба

За тяжкий грех считает наш народ!

(К. Случевский)

Введение

Одной из возрожденных форм хозяйствования на земле является крестьянское (фермерское) хозяйство. Для нашей страны крестьянские хозяйства считаются относительно новой формой ведения сельского хозяйства, что вызывает необходимость их исследования, как объектов производственной деятельности.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что в сельском хозяйстве России за последние годы произошли радикальные изменения, вызванные переходом к рыночной экономике. Расширились права и полномочия товаропроизводителей. Колхозы и совхозы реорганизовались в коллективные, акционерные, частные и другие сельскохозяйственные предприятия, которые получили в собственность землю и имущество для самостоятельного ведения производства, право распоряжаться своей продукцией и доходами, устанавливать цену на продукцию.

Целью работы является обосновать значимость крестьянско-фермерских хозяйств в условиях рыночной экономики.

Исходя из цели, в ходе работы были поставлены и решились следующие задачи:

1. Изучить имеющиеся источники по данной теме.

2. Проанализировать деятельность крестьянского хозяйства

3. Описать деятельность крестьянских хозяйств Бородульского сельского поселения.

4. Определить будут ли крестьянско (фермерские) хозяйства конкурентно способны.

Объект исследования: выступают фермерские хозяйства Верещагинского района, как субъекты малого предпринимательства в АПК.

Предмет исследования: Крестьянское хозяйство Азанова Петра Ильича, которое находится в деревне Кожевники Верещагинского района.

Методы исследования: работа с источниками, анализ полученной информации, опрос глав крестьянских хозяйств,

Для работы по данной теме использовались следующие источники: материалы периодической печати, информация из Интернета, отчёты крестьянского хозяйства, материалы опроса, различные справочники.

Работа состоит из следующих частей: введения, основной части, заключения. Имеется список используемой литературы и дополняет работу приложение.

Основная часть

1.История крестьянско-фермерских хозяйств

Начну издалека. На протяжении тысячелетий сельское хозяйство являлось основой жизни общества. Формирование сельского хозяйства, как отдельной отрасли жизнедеятельности человека, сопровождалось зарождением и становлением его организационно-производственной формы, сложившейся в эпоху социализма и, по сути, не изменившейся до наших дней. Этой формой является крестьянское хозяйство, которое своей экономической и социальной устойчивостью доказало право на существование. Как производственная и общественная ячейка, крестьянское хозяйство претерпело значительные изменения и усовершенствование, неизбежно вызываемые" развитием общества, пройдя сложный эволюционный путь от примитивного и экстенсивного хозяйства крепостного крестьянина до высоко развитого и интенсивного хозяйства современного фермера. Однако, основные черты крестьянского хозяйства как социально-экономической единицы, остались неизменными. Это, прежде всего, преимущественно семейно-трудовая организация производства, экономическая самостоятельность (даже в самых жесточайших условиях крепостничества крестьянин имел право распоряжаться значительной частью результатов своего труда), самовоспроизводство. Именно эти черты характеризуют крестьянское хозяйство, специфичную экономическую единицу в аграрном производстве, способную работать как в сугубо автономном режиме, так и в режиме тесной кооперации с другими сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями, не теряя, однако, при этом своей самостоятельности.

Специфика экономической природы крестьянского хозяйства оказала огромное влияние на формирование крестьянства являющегося носителем определенных нравственных ценностей, ядро которых составляет "свободная личность, семья, труд на земле ". В крестьянском хозяйстве в едином производственном процессе связаны представители разных поколений, объединенные общностью целей. В трудовом процессе закрепляются производственные навыки, любовь к земле, духовные традиции. Не случайно, "во всем мире семейная ферма ценится как особый институт, сохранивший стабильность, столь необходимую в наше время".

В крестьянском хозяйстве заложен огромный потенциал социальной прочности, способности выжить в сложные, кризисные периоды. В то же время, оно обладает значительной гибкостью и восприимчивостью к достижениям НТП, приспособляемостью к изменяющейся политической и экономической ситуации. Свидетельством этого служит, с одной стороны, многовековой опыт развитых зарубежных стран, где и сегодня, в условиях технологической революции, семейная ферма является по-прежнему доминирующей производственной ячейкой в аграрном секторе и, с другой стороны, отечественный опыт, когда, несмотря на долгие годы подавления единоличных производителей сельскохозяйственной продукции, процесс организации крестьянских хозяйств начался, а желание самостоятельно работать на собственной земле помогает преодолевать все огромные трудности периода становления. Разрушение земельной долевой общины, как преобладающей формы крестьянского землевладения, происходило двумя путями: во-первых, путем полной экспроприации крестьянской земли крупными землевладельцами и, во-вторых, путем эволюции в новые формы мелкой и средней частной земельной собственности. В результате этого процесса и появились самостоятельные крестьянские хозяйства, основанные либо на частном землевладении, либо на арендном землепользовании, ставшие прообразом современных крестьянских (фермерских) хозяйств.

Специфика экономического и социального развития России незначительная дифференциация народного хозяйства, длительное господство крепостного права и феодального сельского хозяйства, более медленные, чем в странах Западной Европы, темпы развития промышленного капитализма) наложили отпечаток и на их характер земельных отношений.

Несмотря на значительное сходство в историческом генезисе и позднейшем развитии их форм, они значительно отличались от земельных отношений на Западе. Образование первичных форм земельных отношений и земельной собственности справедливо отнести к периоду, получившему своеобразные черты феодализма, в течение которого происходило закрепление земли в частную вотчинскую собственность. "При первоначальном обилии свободных земельных пространств земля долгое время считалась "ничьей", "божьей" и занималась каждым в таких размерах и там, где кто хотел и мог хозяйствовать. На этой почве возникает, с одной стороны - более крупное и привилегированное землевладение законченного "вотчинного" типа, а, с другой стороны, - более мелкие землевладельческие массы населения, начавшие постепенно выливаться в формы общинного уравнительно предельного земельного землевладения".

Таким образом, формирование земельных отношений происходило между двумя полюсами: мелким крестьянским землевладением, преимущественно в форме предельной земельной общины, и крупной частной земельной собственностью вотчинною поместным землевладением.

С позиции исследования развития крестьянского хозяйства особый интерес вызывает процесс развития земельной предельной общины как важнейшего социально-экономического института, оказавшего влияние на судьбу сельского хозяйства в России. На первых порах своего существования земельная община в России, как и в Западной Европе, имела характер свободного союза лиц, стоящего вне сословий. В нее мог вступить всякий желающий вне зависимости от имущественного и социального положения. При этом любой член общины занимал земельный участок на никем не

занятом месте в таком размере, который он считал для себя приемлемым. Для закрепления земли в свое пользование достаточно было занять участок под разработку. В этот период захватного землевладения сила центральной государственной власти была сравнительно ничтожна и не оказывала заметного влияния на экономическую жизнь крестьянства. Подобная форма распределения земли существовала до тех пор, пока не стала сказываться земельная теснота и начали возникать столкновения на почве пересечения территориальных интересов как внутри общины, так и вне ее. Это вызывало необходимость создания системы регулирования земельных отношений. Прежде всего, было ограничено право свободного захвата. Если ранее заемщик мог занять заинтересовавший его участок и не обрабатывать его, то с этих пор общинник имел право занять участок таких размеров, которые соответствовали трудовой силе его семьи. Введение этого критерия отвечало как интересам общины, так и интересам набиравшего силу государства, потому что облегчало правильность распределения повинностей, налагавшейся государственной властью на податное земледельческое население. [1]

2. Характеристика крестьянского хозяйства Азанова Петра Ильича

Газета «Заря» №36, 05. 09. 2008 г.

«Где хозяин ходит, там земля хлеб родит!»

«Вторник. Второй день осени. Время уборки зерновых, завершение заготовки кормов. Но на полях - тишина. Комбайны - на приколе, площадки активного вентилирования зерна - в ожидании очередной партии зерна, «простаивают» силосные ямы. И во всём этом погода виновата. Ох, уж эта непредсказуемость нашего уральского климата! Осень - не весна, когда земля «по ветру» подсыхала, осенью для поля, колосящегося золотом зерна, нужно время. Поэтому селяне ценят каждый погожий день. Нынешнее затишье - временное, и передышка - вынужденная.

Но это только на первый взгляд, кажется, что всё замерло. Механизаторы готовят технику для очередного рывка, руководители и специалисты хозяйств обсуждают и подсчитывают потери вынужденного простоя, вырабатывают стратегию. Каждый понимает, что в поле не должно остаться ни одной несжатой полосы, а силосные ямы и сенные склады должны быть забиты до отказа... А главное впереди зима

-уж она-то вопросов задавать не будет. Просто поставит перед фактом, и всё. Поэтому селяне, хотя и непогода на дворе, стараются максимально использовать осенние дни.

Хозяйствовать самостоятельно Петра Ильича Азанова жизнь заставила в 1992 году, когда совхоз «Кукетский» распался, и стоял непростой вопрос: «Как дальше жить?». А искать ответ на этот вопрос должны были они сами. Вот тогда и начали создаваться маленькие хозяйства. Через год их было уже восемь. У совхоза выкупали свои паи, но вскоре поняли, что в одиночку сложно выживать. Объединились в одно хозяйство. Начинали трудно, с малого. Подкупали дополнительно кое-какую технику: гусеничный трактор, комбайн, косилку, одним словом, то, что нужно было для ведения хозяйства.

И первое время дело шло. С пятисот гектар, засеянных под зерновые, сдавали на комбинат хлебопродуктов по 250 тонн зерна. Оставалось ещё и не закладку семян под будущий урожай, и на фураж для личного подсобного хозяйства.

Но времена, как правило, меняются. Менялась и жизнедеятельность объединённого хозяйства. Хотелось что-то изменить, попробовать новую форму хозяйствования. Петр Ильич и ещё три крестьянских хозяйства решились на полную самостоятельность. Сегодня у них своя техника, свои земли. За последние два года Азанов приобрёл за счёт государственного субсидирования трактор МТЗ – 82, на котором работает Павел Иванович Черемных, ветеран крестьянского хозяйства. Купили сеноуборочные грабли итальянского производства.

К видавшей не один сезон работ технике относятся бережно, поскольку она – главная рабочая сила. Аркадий Николаевич Жданов всю технику в хозяйстве знает «назубок». Он и токарь, и наладчик, и слесарь. Где винтик, гаечку увидит – всё подберёт, в хозяйстве сгодится. На стареньком комбайне уже не один сезон работает Андрей Александрович Коновалов. На работу ездит из деревни Тюриково. Он в заготовке кормов и в уборочную всегда впереди. Любая техника подвластна Андрею Александровичу.

Нынче в крестьянском хозяйстве Петра Ильича Азанова зерновыми было засеяно 200 гектар, а многолетних трав – 50. Заготовили почти 200 тонн сена для продажи. Деньги хотя и небольшие, но для хозяйства – подспорье. Можно будет дизельное топливо закупить, цена на которое скачет, и неизвестно, какой она будет завтра. Стоимость дизтоплива стала несколько ниже – 24 рубля 40 копеек вместо 25 рублей 50 копеек. Сеном забиты все склады, так что можно с уверенностью сказать, что нынешняя кормозаготовительная компания прошла результативно.

А вот убрать зерновые не получилось. Почти весь урожай уничтожил град. Только 40 га и осталось. Самые хорошие участки 20 августа попали под град величиной с перепелиное яйцо. 920 тысяч рублей – это ущерб, нанесенный стихией. Необходимы деньги на ремонт пробитых крыш. Как будет выходить хозяйство из сложнейшей без урожая, а, стало быть, и без денег? Сегодня это волнует и самого Азанова, и его работников. Столько вложено труда, столько было надежд! Но «азановцы» духом не падают. Обещали поддержку власти. Сейчас решается о компенсации застрахованных угодий, пострадавших от стихии. Да и сами крестьяне, что осталось, уберут и высушат. И снова будут жить. Сушкой зерна как раз и занимался Николай Иванович Артёмов, когда мы на «вездеходе» Петра Ильича подъезжали к зернотоку, где лёгкая дымка, идущая от рассыпанного зерна, подтверждала процесс просушивания.

Каждый, кто работает в крестьянском хозяйстве Петра Ильича Азанова, очень хорошо понимает свои задачи и своё предназначение. Иначе бы всё давно разошлись в разные стороны, лежали бы на печи и пили крепкий квас, что и делают многие в деревне Кукеты. Но «азановцы» другой породы – работящей.

Сегодня складывается ситуация, когда сельскохозяйственная отрасль становится одной из приоритетных, что подчёркивает министр сельского хозяйства Елена Гилязова. Есть надежда, что для маленьких хозяйств, какое у Петра Азанова, скоро наступит золотое время. В краевой программе «Развитие сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции, сырья, продовольствия на 2009-2012 годы» чёрным по белому написано, что приоритетным направлением будет являться развитие малых форм хозяйствования в агропромышленном комплексе как фактора повышения уровня доходов сельского населения. Так что Пётр Ильич Азанов выбрал верный и надёжный путь.

Селяне связывают своё будущее с краевой целевой программой 2009-2012 гг., концепция которой уже принята Законодательным Собранием. Основой краевой целевой программы будет являться стимулирование не процесса производства, а конечного результата. По такому принципу давно работает Пётр Ильич Азанов. Может, потому и не сломался, как многие в районе, а живёт, преодолевает трудности и развивается»[2]

В ходе беседы с Азановым Петром Ильичом моим дедушкой я узнала Историю создания крестьянских хозяйств. В 1992 г. на Общесовхозном Кукетском собрании решили разделиться на крестьянские хозяйства.

Каждые крестьянские хозяйства получили ПАИ в земле, в технике, в оборудовании и решили, что одному крестьянскому хозяйству не выжить, дело это было новое, как вести никто не знал.

В крестьянское хозяйство Азанова Петра Ильича входили члены: Азанова. Р. И; Азанов П. К; Азанов И. Т; Рогожникова Т. В. Также объединялись 6 крестьянских хозяйств: Жданов А. Н. С членами крестьянского хозяйства: Жданова Ф. И; Азанова А. Т; Азанова И. Т; Кадочников А. В; Кадочникова Е. А. Мальцев Л. Л, Кузьменко В. А. Азанов Г. Т: Азанова О. Ф; Азанова Т. И. Позднее присоединился Черемных П. И: Черемных Л. И. За плохое отношение к крестьянскому хозяйству был исключён Мальцев Л. Л. При работе учитывали посевные площади и урожай с них. Земли насчитывалось около 600 гектар. Техника: 3 комбайна «Нива»; 4 гусеничных тракторов ДТ 75; 3 МТЗ 80; Т16, Т 25; 2 ЗИЛА. Строение: часть горожа, 3 зерносклада, сенной сарай, зерносушильное хозяйство с зерночистильными машинами. Зерна производили: по 250 т. на хлебоуборочный комбайн.

За последние годы приобретено:

  • Трактор МТЗ 82 Белоруссия город Минск

  • Грабли сеноуборочные «Итальянские»

  • КРН 21 Сенокосилка

  • 1 комбайн СК «Нива»Гусеничный трактор ДТ 75

  • Уазик

Всё ёщё находится в рабочем состоянии. На данный момент используется, но уже очень устарело это: зерноток и половина техники.

В крестьянском хозяйстве на 2009 год работает 8 человек. Они работают по периодам:

  • Зимой: ремонтируют трактора. Например: ДТ 75 – гусеничный трактор; 3 – белоруса МТЗ 80

  • Весной: посевной. Посевная проходит 2 недели. Занимается посевной Черемных Павел Иванович, всего сеют 200 га. Проблема: нехватка минеральных удобрений.

  • Летом: сенокос (уборка травы). Убирают травы Клевера и овсяницы. Работают на Т25 – 2 трактора – косят; МТЗ – ворочают; МТЗ – прессуют; конная косилка – косят.

  • Осенью: уборка зерновых культур. Черемных Павел Иванович и Коновалов Андрей Александрович убирают, дедушка возит зерно от комбайна на зерноток, а на зернотоке подрабатывает Жданов Аркадий Николаевич, а затем сушат на площадках активного вентилирования. Дополнительно обрабатывают, делят на два сорта: первые сорта зерна на семена и часть идёт на комбинат хлебопродуктов, а остальные на скармливание своего скота. Проблема: Низкие цены на зерно и высокие цены на топливо.

Крестьянское хозяйство платит налоги: фиксированный платёж, земельный, транспортный, аренда земли.

Мнение главы крестьянского хозяйства: продолжать в том же духе, но если честно лучше работать совхозами (т. е крупными коллективами, но если их нет, то будем продолжать работать в крестьянском хозяйстве.)

Поскольку крестьянское хозяйство занимается только растениеводческой продукцией, то хозяйственная деятельность его во многом зависит от погодных условий, соблюдения агротехнических требований и сроков

возделывания сельхозкультур, что существенно сказывается на их урожайности (таблица 1).

Таблица 1 – Урожайность и валовой сбор продукции растениеводства

Показатели

2005 г.

2006 г.

2007 г.

Отклонение, + -, 2007 г. к

Динамика, % 2007 г. к

2005 г.

2006 г.

2005 г.

2006 г.

Урожайность культур, ц / га

Озимая рожь

8,4

9,9

9,3

+ 0,9

- 0,6

110,7

93,9

Овёс

11,5

13,7

12,8

+ 2,2

- 0,9

111,3

93,4

Ячмень

9,7

11,5

10,8

+ 1,1

- 0,7

111,3

93,9

Пшеница

12,2

14,4

13,3

+ 1,1

- 1,1

109,0

92,4

Зерновые культуры всего


10,5


12,4


11,6


+ 1,1


- 0,8


110,5


93,5

Многолетние травы на сено


14,8


17,5


16,4


+ 1,6


- 1,1


110,8


93,7

Валовой сбор сельхозкультур, ц

Озимая рожь

504

545

409

- 95

- 136

81,1

75,0

Овёс

1394

1481

1193

- 201

- 288

85,6

80,5

Ячмень

1106

1104

886

- 220

- 218

80,1

80,1

Пшеница

671

590

412

- 259

- 178

61,4

69,8

Зерновые культуры всего


3675


3720


2900


- 775


- 820


78,9


78,0

Многолетние травы на сено


1184


1400


1968


+ 784


+ 568


166,2


140,6


Как видно поданным таблицы 1, урожайность зерновых культур была самой высокой в 2006 г. и составила 12,4 ц / га; по сравнению с 2005 г. урожайность зерновых в 2007 г. увеличилась на 1,1 ц / га, но к 2006 г. снизилась на 0,8 ц / га. Одновременно можно отметить подобную тенденцию и по всем зерновым культурам. Так, урожайность озимой ржи увеличилась к 2005 г. на 0,9 ц / га, но снизилась к 2006 г. на 0,6 ц / га; урожайность пшеницы увеличилась к 2005 г. и снизалась к 2006 г. на 1,1 ц / га. Урожайность многолетних трав увеличилась к 2005 г. на 1,6 ц / га, но по сравнению с 2006 г. снизилась на 1,1 %.

Несмотря на увеличение урожайности по сравнению с 2005 г., валовой сбор зерновых культур снизился на 775 ц (на 21,1 %), а к 2006 г. снижение составило на 820 ц. (на 22 %). Снижение валового сбора произошло по всем

видам зерновых культур. В то же время увеличился валовой сбор сена многолетних трав: на 784 ц (на 66,2 %) к 2005 г. и на 568 ц (на 40,6 %) к 2006 г. Изменение валового сбора продукции растениеводства произошло за счёт изменения структуры посевных площадей и урожайности культур.

Одним из важнейших показателей оценки работы крестьянского хозяйства является объем реализованной продукции. Этот показатель ориентирует хозяйство на увеличение производства продукции, улучшение ее качества и удовлетворение спроса потребителей. Своевременная реализация произведенной продукции обеспечивает непрерывность производственного процесса и улучшает финансовое положение крестьянского хозяйства.

Реализация продукции является конечным звеном хозяйственной деятельности крестьянского хозяйства. Поступившие от продажи денежные средства используются для приобретения сырья и материалов, выплаты заработной платы и на другие нужды. Ускорению реализации способствуют прямые связи хозяйства с потребителем продукции, своевременное и безупречное выполнение договорных обязательств по поставкам продукции, обеспечение высокого качества продукции.

продолжение

Loading

Календарь

«  Июль 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031

Архив записей

Друзья сайта

  • Заказать курсовую работу!
  • Выполнение любых чертежей
  • Новый фриланс 24