Центральный Дом Знаний - Выборная власть как условие повышения уровня жизни граждан

Информационный центр "Центральный Дом Знаний"


      cendomzn@yandex.ru  

Наш опрос

Как Вы планируете отдохнуть летом?
Всего ответов: 924

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа

Выборная власть как условие повышения уровня жизни граждан

1  2

СОДЕРЖАНИЕ:


1.

Введение


1

2.

Основная часть


3


Глава 1 «Социально-экономические и трудовые права как основа улучшения условий жизни граждан»


3


Глава 2 «Жизнь в Росси при отсутствии выборной власти»


5


Глава 3 «Выборная власть – как залог повышения благосостояния граждан»


14

3

Заключение


21

4

Список литературы


22

Введение.

В статье 1 «Конституции РФ» провозглашено, что «Российская Федерация – Россия есть демократическое правовое государство с республиканской формой правления».1

Правом решения наиболее важных вопросов жизни народа (объявление войны, принятие бюджета, введение чрезвычайного и военного положения, разрешение территориальных споров и др.)  наделяются представительные органы (парламенты, выборные органы местного самоуправления).
Сегодня каждый гражданин РФ, достигший 18 лет, имеет право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей (ст. 32 «Конституции РФ»)2.

Но, к сожалению, не все граждане стремятся воспользоваться своим избирательным правом. Они считают, что их участие в избирательных кампаниях совсем необязательно.

Перед выборами главы города, я решил провести опрос среди прохожих и выяснить, пойдут ли они на выборы, и если не пойдут, то по какой причине.

Я опросил 20 человек и выяснил, что решили поучаствовать в избирательной кампании 13 человек. 7 человек решили не участвовать в избирательной кампании. На вопрос о причинах своего нежелания придти на выборы прозвучали такие ответы: «А зачем, все равно ничего не изменится» или «Мне безразлично, кто будет главой города, на мою жизнь это никак не повлияет».

Я предположил, что демократическая форма правления все-таки влияет на жизнь людей.

В качестве объекта сравнения я решил взять две формы правления, существовавшие в России – абсолютную монархию и президентскую республику.

Гипотеза, выдвинутая мной - если гражданам позволить выбирать власть, то условия их жизни неизбежно должны улучшиться.

Цель: показать преимущества выборной власти.

Задачи:

  • изучить литературу по данной теме;

  • проанализировать условия жизни граждан в условиях абсолютной монархии и президентской республики;

  • провести сравнительный анализ уровня жизни граждан в условиях разных форм правления;

  • сделать вывод о преимуществах либо недостатках выборной власти;

Объект – форма правления – абсолютная монархия и президентская республика.

Предмет – условия жизни граждан при разных формах правления.

Глава 1.

«Социально-экономические и трудовые права как основа улучшения условий жизни граждан»

Улучшить условия жизни, осуществить "идеал свободной человеческой личности", гарантировать достоинство, присущее всем членам человеческой семьи, основы свободы, справедливости и мира можно только при соблюдении социально-экономических и культурных прав человека.

Социально-экономические права охватывают нормы, касающиеся положения человека в сфере труда и быта, занятости, благосостояния, социальной защищенности и имеющие целью создание усло­вий, при которых люди могут быть "свободны от страха и нужды".

В ст. 7 Конституции РФ говорится о - "создании условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека".3 Применительно к индивиду это означает центральное социальное право каждого человека - право на личное свободное развитие и достойную жизнь.

К трудовым правам примыкает право на отдых, выражающееся сегодня в разумном ограничении рабочего времени, в установлении выходных и праздничных дней, оплачиваемых отпусков. Фактически продолжением трудовых прав выступает и право на достойное существование. Оно предполагает, что работнику обеспечивается, как записано во Всеобщей декларации прав человека, "такой жизненный уровень, включая пищу, одежду, жилище, медицинский уход и необходимое социальное обслуживание, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, и право на обеспечение на случай безработицы, болезни, инвалидности, вдовства, наступления старости или иного случая утраты средств к существованию по независящим от него обстоятельствам" (ст. 25, п. 1)4.

В этом смысле права на социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей составляют в современных обществах необходимое дополнение права на справедливое вознаграждение за труд.

Каким же образом реализуются социально-экономические и трудовые права граждан в условиях абсолютной монархии и президентской республики? Более подробно познакомимся с этим вопросом в следующих главах.

Глава 2.

«Жизнь в Росси при отсутствии выборной власти»

Длительный путь прошла Росси на пути к республиканской республике. Длительное время государство существовало в условиях абсолютной монархии. Наиболее ярким представителем абсолютного монарха является Петр I.

Какими же были условия жизни граждан в эпоху царствования Петра?

В своей книге «Время Петровских реформ» ее автор, Анисимов Е.В., пишет, что - «это время основания тоталитарного государства, яркой проповеди и внедрения в массовое сознание культа сильной личности, время запуска «вечного двигателя» отечественной бюрократической машины, работающей по своим внутренним и чуждым обществу законам и до сих пор. Это и всеобъемлющая система контроля, паспортного режима, фискальства и доносительства, это и страх, индифферентность, социальное иждивенчество, внешняя и внутренняя несвобода личности» в соединении с «подлинным культом военной силы, милитаризмом, военизацией гражданской жизни, сознания, с навязыванием с помощью грубой силы своей воли другим народам оформлением стереотипов имперского мышления»5.

Петр I вошел в историю России как великий реформатор. Петр, по праву получивший от потомков торжественное прозвание Великий, живейшим образом откликался на все новое, что происходило в мире. Существуй в его времена такие явления, как «инновации» и «нанотехнологии», государь непременно бы отдал соответствующие распоряжения о повсеместном насаждении в стране упомянутых диковин. Кажется, не было такого уголка России, которого Петр не желал бы до неузнаваемости изменить. К концу его правления мало осталось мест, избежавших Петровских преобразований.

Без Петра Великого не было бы ни Питера, ни славного русского флота, ни вооруженной до зубов армии, ни первого русского музея, ни первой русской газеты, ни много чего еще. Но для своих современников он был одновременно и земным богом, и антихристом, и «людомором».

Почти все его царствование Петра прошло в войнах: Азовские походы (1695-1696 гг.), Северная война (1700-1721 гг.), шедшие с переменным успехом войны с Турцией и Персией. Воинственность эта служила реализации национальных интересов.

По замыслу Петра, Россия должна была превратиться в грандиозную морскую державу. Петр решил строить большой флот. Он предпринял решительный шаг, возможный только там, где подданные всецело зависят от государства, где власть может безгранично распоряжаться имуществом человека. Он повелел всем дворянам, монастырям и купечеству объединится в «кумпанства» (в компании) и на свои средства строить морские суда. «Кумпанства» светских землевладельцев должны были построить один корабль с десяти тысяч крестьянских дворов, монастырские с каждых восьми тысяч, двенадцать кораблей должны были построить горожане. Для строительства кораблей в Преображенское и в Воронеж было согнано со всей округи 20 тысяч работников, в основном крестьян, которых вооружили топорами и превратили в плотников. К весне 1698 года на воду были спущены 52 морских корабля.

Потребовались высококвалифицированные специалисты, которые могли управлять судами. В ноябре 1696 года оглашается новый указ Царя о посылке на учёбу в Европу нескольких десятков отпрысков знатнейших семейств. О желании молодых людей никто не спрашивал и не интересовался их способностями. Царь просто вводил для них новую повинность. Как крестьянина он своей волей превращал в корабельного плотника, так и молодого придворного делал штурманом, капитаном, инженером-тем, в ком, по его мнению, нуждалась страна.

Второй Азовский поход увенчался успехом. Но необходимо было не только расширить владения, но и удержать их. Тогда Петр, опять, невзирая на волю граждан, насильно переселяет в Азов 3 тысячи семей из поволжских городов.

С началом Северной войны следовало восстановить боеспособность армии. Правительство призывало на военную службу одного человека от 50 до 200 крестьянских и посадских дворов. В результате собрали 32 тысячи человек. А в 1705 году был введен новый принцип комплектовании армии- при помощи рекрутов, собираемых непосредственно с крестьянского населения. Рекруты забирались на бессрочную службу. За поставку рекрутов отвечала все крестьянское общество, в котором устанавливалась очередность и круговая порука. Родственники должны были ручаться за новобранца, что он не убежит, а если он все же бежал, велено было забирать в армию тех, кто за него ручался. В 1712 году Петр повелел делать рекрутам специальные татуировки в виде креста на руке, по которому все могли узнать беглого рекрута и донести на него. Донос рассматривался как гражданская обязанность. За побег рекрута взимался штраф с его товарищей по полкам - солдат и офицеров. Рекрутская система сохранялась в России последующие 150 лет. Только за 1705-1725 годы было призвано 400 тысяч рекрутов (при мужском населении в 5-6 миллионов человек). В армию уходили самые работоспособные крестьяне. На снаряжение рекрута его односельчане должны были потратить не менее 20 рублей.

Но содержание такой большой армии требует и значительных расходов, которые, несомненно, ложатся на плечи простого народа.

Уже в 1709 году стоимость армии становится вдвое дороже, чем в 1701 году: 1 810 000 рублей вместо 982 000 рублей. Общий расход, вызванный войной, оказывается - 2,3 миллиона в 1701 году, 2,7 миллионов в 1706 году, 3,2 миллиона 1710 году.

Появляются новые налоги – «драгунские» деньги, «корабельные», «рекрутные», «подводные», «окладные», «запросные», «неокладные».

Налоги постоянно росли. Обычно налоги распределялись по дворам, поэтому крестьяне, чтобы уменьшить уплату подати, поселялись вместе по нескольку семей и жили одним двором. С 1724 года многообразные налоги были заменены единой подушной податью. Она составляла 74 копейки в год с помещичьего крестьянина, и 1рубль 14 копеек с посадского человека или государственного крестьянина. Общий объем налогообложений вырос почти вдвое.

Спасаясь от непосильных поборов, многие бросали хозяйство, скрывались в лесах, разбойничали. Подворная перепись 1710 года показала значительную убыль населения. Для пресечения беглых была введена паспортная система. Отныне крестьянин мог отлучиться от места жительства только с паспортом, в котором указывалось место следования и срок отлучки. Всякий пойманный без паспорта, даже если он случайно забрел в соседнюю деревню, подлежал аресту, наказанию и немедленному водворению на место жительства. Все это означало резкое усиление полицейского контроля за населением, а также ужесточения крепостничества.

1 «Конституция РФ» статья 1

2 «Конституция РФ» статья 32

3 «Конституция РФ» статья 7

4 «Всеобщая декларация прав человека» статья 25 пункт 1

5 Анисимов Е.В. «Время Петровских реформ»