Центральный Дом Знаний - История экономических учений

Информационный центр "Центральный Дом Знаний"

Заказать учебную работу! Жми!



ЖМИ: ТУТ ТЫСЯЧИ КУРСОВЫХ РАБОТ ДЛЯ ТЕБЯ

      cendomzn@yandex.ru  

Наш опрос

Как Вы планируете отдохнуть летом?
Всего ответов: 903

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


Форма входа

Логин:
Пароль:

История экономических учений

История экономических учений

1  2  3  4

Тема. Экономические учения и великие экономисты.

Цель: изучение экономических учений.

Задачи: - изучить экономические учения;

- изучить работы великих экономистов.

Введение.

О владении любой наукой существенную роль играет познание ее истории, изучение процесса формирования взглядов на принципы и закономерности, присущие данной науке. Применительно к экономике знание истории развития экономической мысли обладает особой значимостью, так как экономические теории, взгляды ученых-экономистов радикально изменялись от того, как исторически развивалась и трансформировалась сама экономика. Так что история общества и государства, история экономики и история экономических учений тесно сплетены в единую неразрывную цепь.

Изучение экономической науки в историческом плане способствует более глубокому пониманию и восприятию современных экономических теорий и воззрений, несомненно, имеющих исторические корни.

Наконец, история экономической науки, жизнь и идеи экономистов-мыслителей есть несомненная часть сокровищ мировой культуры, знакомство с которыми обогащает мировоззрение, приобщает к вечным духовным ценностям.

Для школьника, учащегося российской школы доступ к истории экономики и экономических воззрений в течение длительного времени пролегал через изучение курса истории. К глубокому сожалению, в этом курсе предмету экономики уделялось мало внимания, акцент был смещен в область политики и, что хуже. Сущность содержание экономических учений излагались в их видении через зеркало только лишь коммунистической идеологии. Верными признавалось марксистско-ленинское экономическое учение, все другие отличающиеся от его взгляды клеймились как буржуазные, вульгарные, антинаучные. В ряде случаев они осуждались априори. Заранее без изложения самих учений и лежавших в их основе замыслов, идей, принципов. Все это касалось не только зарубежных, но и российских, советских ученых-экономистов. Имена некоторые из них вообще были вычеркнуты из истории.

Можно надеяться, что со временем в школьном курсе истории свое достойное место займет история развития экономических представлений, изложенная на строго научной основе, без идеологических ухищрений и оглядок на так называемый классовый подход.

Пока же представляется необходимым, излагая новый школьный курс «Введение в экономику», присовокупить к нему сжатое, концентрированное повествование об истории экономических учений, движении экономической мысли от древности до наших дней. Некоторые очень краткие сведения о течениях экономической мысли и самых известных, выдающихся ученых-экономистах содержатся в разных главах учебного пособия.

1. ОБ ИСТОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ.

Возникновение экономической мысли

Документами, в которых были зафиксированы правила и нормы экономического поведения граждан, отношения между ними и государством. Между рабом и господином, денежные отношения, штрафы, можно считать законы. Первый законы, возникшие в государстве древнего Востока, относятся к 20 веку до новый эры. В древневавилонском царстве действовали законы царя Хаммурапи, царствовавшего с 1792 по 1750 годы до н.э. В этих законах уже были установлены экономические правила и нормы рабовладельческих отношений и денежного обращения. В «Законах МАНУ», господствовавших в Индии в 6 веке до н.э., регламентировались отношения собственности. Древнекитайский философ Конфуций (551-479г. до н.э.) изложил взгляды на умственный и физический труд, отношения между рабовладельцами и рабами. В 4-3 веках до н.э. в Китае был распространен тракт «Гуань-цзы». В котором повествовалось о торговле. Налогах, рыночных отношениях, занятии земледелием и ремеслом, денежном обращении, финансах.

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УЧЕНИЯ МИРА АНТИЧНОСТИ

В Древней Греци и Риме экономические воззрения углубляются и систематизируются. Приобретают научный облик. Выдающиеся греческие философы-мыслители Ксенофонт(430-355г. до н.э.), Платон(427-347г. до н.э.), Аристотель (384-322 г. дон.э.) уже по прву могут считаться первыми учеными-экономистами. Ксенофонт, написавший такие работы как «О доходах» и «Экономикос» (учение о хозяйстве) дал старт научной экономике. В его исследованиях экономика делится на отрысли с выделением сельского хозяйства, ремесленничества, торговли, высказывается мысль о разделении труда, превращает ее в учение. Высказывает соображения о специализации труда и занятости отдельными профессиями. Ученик Платона Аристотель приблизился к пониманию стоимости, природы богатств. Денег, сути денежного обращения. Это ставит его на первое место в ряду зачинателей экономической науки.

Древний Рим не породил великих экономистов, но оставил след в эволюции экономический воззрений. В поле зрения римских политических деятелей, писателей, философов находились проблемы ведения сельского хозяйства. Организации труда рабов, земельной собственности.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ В ПЕРВОМ ТЫСЯЧЕЛЕТИИ НОВОЙ ЭРЫ

Первое тысячелетие новой эры характеризуется, прежде всего, переходом от рабовладельческого стороя к феодальному и от языческой религии к монотеизму.

В этот период не происходит революционных изменений в экономических взглядах, зарождения принципиально новых экономических теорий. Главным признаком движения экономической мысли является переход от оправдания рабства к его осуждению.

Наиболее сильное влияние на экономические воззрения этого периода оказывает церковь. Религиозные заповеди трактуются и как правила экономического поведения. Отрицательное отношение к рабовладельческой системе было обусловлено прежде всего низкой эффективностью рабского тр4уда. Но значительную роль в этом сыграли и религиозные воззрения того времени.

МЕРКАНТИЛИЗМ

Возникновение достаточно целостных, стройных экономических теорий, пронизанных единым замыслом, ведущей идеей, относится к периоду полуторатысячелетия новой эры, то есть примерно к 16веку. И это не случайно. В тот же период зарождается мануфактура, прорастают зачатки капиталистического общественного строя, приходящего на смену феодализму. В возрастающей степени в развитых странах происходит разделение труда. Сопроваждаемое углублением обмена, торговых отношений, созданием и расширением рынков, интенсификацией денежного обращения. Эта реальная экономическая почва становится благотворной для произрастания экономических теорий, бурного развития политической экономики.

Меркантилисты были первыми, кто попытался создать теоретическое представление о сущности, целях и задачах экономической системы первоначального капитализма. Меркантилизм как экономическое течение процветал в 6-17 веках, но его отголоски живы до настоящего времени. В основе меркантилизма лежат монетарные представления, суть которых сводится к тому, что надо привлекать в страну как можно больше денег, золота из-за рубежа и сохранять, «осаждать» их в стране. По выражению ученого-экономиста А.В.Аникина сущность меркантилизма сводится к следующему: «в экономической политики – всемирное накопление драгоценных металлов в стране и в государственной казне; в теории – поиски экономических закономерностей в сфере обращения ( в торговле, в денежном обороте)».

Наиболее известными представителями меркантилизма были англичане Вильям Стаффорд (1554-1612г.), Томас Манн (1571-1641г.), француз Антуан Монкретьен де Ваттевиль (1575-1621г.), итальянец Гаспар Скаруффи (1519-1584).

Идейно близкой к меркантилизму является политика протекционизма, направленная на защиту, ограждение национальной экономики от конкуренции со стороны других стран путем введения таможенных барьеров, ограничений проникновения в страну товаров, капитала.

ФИЗИОКРАТЫ

Физиократия обозначает в переводе с греческого «власть природы».

Физиократы одними из первых вступили в едва начатую область экономических исследований и анализа хозяйственных отношений. Им еще приходилось идти ощупбю и открывать то, что позднее представлялось ясным и простым. Основынми своими открытиями, сделавшими их труды не просто одним из фактов истории, а ее важным достоянием, первой системой политической экономии, к которой всегда будут обращаться новые поколения, физиократы, конечно, обязаны Ф.Кенэ (1694-1774). Он принадлежал к той блестящей плеяде французских деятелей, которую породила критическая эпоха предреволюционной Франции.

Франсуа Кенэ был сыном своего века. Подобно многим современникам, он искал «естественных оснований» для правильного хода государственной и экономической жизни.

Подход к обществу как к живому организму позволил поставить вопрос о внутренних закономерностях экономической жизни. Которые не зависят от воли, политики, т.е. от субъективных действий людей. Кенэ рассматривает общество как организм, который может находиться как в здоровом, так и болезненном состоянии, видит задачу в то, чтобы найти условия для его нормальной жизнедеятельности. Здоровое или естественное состояние – это равновесие производства, когда весь произведенные продукт обеспечивает существование всех классов общества и продолжение процесса производства в следующем периоде, т.е. воспроизводство.

Следующая важнейшая позиция физиократов, отразившая наступление новой. Еще мало проявившей себя эпохи – капитализма свободной конкуренции, - требование «свободы действий».

В эпоху школы физиократов старый феодальный и цеховой порядок доживал свои последние дни. В аграрной Франции состояние сельского хозяйства было очень тяжелым. Именно в этом физиократы усмотрели причины отсталости французской экономики. Сельское хозяйство они сделали центром экономического исследования, объявив его производительной единственной отраслью. Создающей богатство страны. Основой теоретической системы политической экономии, названной Кенэ «власть природы», является сельскохозяйственное производство, по глубокому убеждению приверженцев физиократии, - единый и единственный источник богатства страны.

В отличие от меркантилистов физиократы считали источником дохода, прибыли не торговлю, не сферу обращения, а производство, создание экономического продукта. Но они видели источник создания богатства только в сельском хозяйстве, как они полагала, происходит превращение природного потенциала земли в богатство, достояние людей. В то же время они не понимали роль промышленности, считая труд в ней не производительным, не создающим новых ценностей.

Наиболее известными представителями школы физиократов принято считать французских экономистов Франсуа Кенэ (1694-1774г.), Виктора де Мирабо (1715-1789г.), анн Роббера Жака Тюрго (1727-1781г.)

Физиократы дали первое представление о многих политико-экономических категориях, особенно велик их вклад в исследование проблем капитала. Внимание Кенэ было сосредоточено на анализе вещественных форм капитала. Затраты, которые производятся ежегодно на земледельческие работы (семена, рабочую силу), он называл ежегодными авансами; затраты на сельскохозяйственные машины, постройки, скот, функционирующие в течение нескольких лет, - первоначальными авансами и относил их к производительному капиталу, что фактически соответствует современному делению капитала на оборотный и основной. Ежегодные авансы входят в издержки производства полностью, первоначальные – частично. И все это деление, что естественно для концепции физиократов. Относится только к сельскохозяйственному производству, так как земледельческий капитал, по их мнению, - единственная производительная форма капитала.

В 1758г. Людовик 15 собственноручно сделал на ручном печатном станке оттиски разработанной его лейб-медиком «Экономической таблицы». В ней Кенэ впервые в истории экономической науки проанализировал процесс воспроизводства всего общественного капитала. Он ввел и сам этот термин «воспроизводство», трактуя его как постоянное повторение производства и сбыта. В 1766г. Кенэ сделал второй вариант «Экономической таблицы».

Свою главную задачу Кенэ видел в том, чтобы выявить воспроизводственные пропорции. Обеспечивающие гармоничное экономическое развитие страны. Его таблица – это схема движения годового продукта, в которой приняты необходимые для определения наиболее общих закономерностей абстракции: рассматривается только простое производство, предлагается неизмененная стоимость денег, стабильность товарных цен, исключается влияние внешней торговли на процесс реализации. И вместе с те это- воплощенная в логически стройную абстрактно-математическую форму мечта Кенэ о государстве богатом, процветающем и гармоничном.

Хотя весь процесс представлен Кенэ в одной схеме, гениальность таблицы в том и состояла, что поднимала она целый ряд сложнейших проблем. Это была попытка включить в процесс воспроизводства происхождение дохода, обмен между капиталом и доходом. Отношение между производительным и личным потреблением. Обращение между двумя большими подразделениями – между производством сырья и промышленностью

Теория физиократов была первой системой политической экономии. В ней впервые в экономической науке применен дедуктивный метод исследования, о плодотворности которого свидетельствуют лучшие труды последующих экономистов; выдвинута идея закономерности экономической жизни; обоснован принцип «свободы действий» - свободы предпринимательства и конкуренции; источником прибавочного продукта объявлена сфера производства ( сельскохозяйственного); предпринята попытка дать экономическое обоснование делению общества на классы; разработана и изложена в абстрактной схематической форме концепция годового воспроизводства совокупного общественного продукта; разработаны первые подходы к пониманию структуры капитала ( основной и оборотный); сделан гигантский шаг вперед в познании экономических процессов по сравнению с концепциями предшественников (меркантилистов).

И все же система физиократов при всей своей стройности и логическом изяществе страдала коренным и неустранимым недостатком – отрицанием производительности неземледельческого труда, абсолютизацией роли сельскохозяйственного производства. Поэтому. Как ни блестяще были разработаны детали первой системы политической экономии, и как ни гениальна была ее общая конструкция, она в то время не могла приобрести непосредственного практического значения, и оказала мог4ущественное влияние на экономическую мысль лишь позднее – через посредство системы английского экономиста Адама Смита.

Кенэ и его ученики были детьми своего времени, но как все богато одаренные натуры, они опережали его. Именно это опережение. Способность видеть в общественной жизни то, что появилось как незаметная тенденция, а потому сокрыто от глаз людей, сделало своеобразной и трудной судьбу теоретического наследия этой школы и прежде всего «Экономической таблицы» Кенэ.

КЛАССИЧЕСКАЯ ШКОЛА

Классическая школа политической экономии относится к числу зрелых направлений экономической мысли, оставивших глубокий след в истории экономических учений. Экономические идеи классической школы не утеряли свое значение до наших дней. Классическое направление в политической экономии зародилось в 17 веке и расцвело в 18 и в начале 19 века.

Ее создатели и последователи такие как Дж.С.Милль (1806-1873), оказали огромное влияние не только на развитие науки, но также на формирование политики, системы ценностей, нравственности и идеолигии, по сути, во всех странах Европы и Северной Америки.

Если попытаться выделить ряд наиболее существенных черт классической школы, то следует начать с ее представления о предмете исследования, которым А.Смит считал богатство нации. Собственно, как науку о богатстве страны рассматривали политическую экономию все представители классической школы – Кенэ и Смит подчеркивали, где и за счет чего богатство производится; Риккардо – как оно распределяется между тремя классами буржуазного общества; Маркс – какие экономические отношения скрываются за вещной формой богатства, как они формируются и эволюционируют по мере развития буржуазного общества, как воспроизводятся. При этом в создании богатства нации главную, если не единственную роль классики отдавали сфере производства, а среда факторов производства (труд, земля, капитал) главным ( а то и единственным) рассматривали труд. С повышением производительной силы труда связывался и общественный прогресс в рыночной системе.

Центральной в работах классической школы была идея закономерности экономической жизни. Высказанная впервые Ф.Кенэ, она получила развитие в теоретической системе А.Смита, в законах распределения, исследуемых Риккардо, и, наконец, в наиболее концентрированном виде предстала в «Капитале» Маркса.

Физиократы и английские классики впервые в истории экономической науки применили метод абстрактно-теоретического анализа, Маркс – сочетание этого метода и исторического подхода.

Кенэ и Марксу экономическая наука обязана созданием макроэкономического ( с позиции общественного воспроизводства) анализа. Без которого невозможно строить серьезную государственную экономическую политику, изучать движение конъюнктуры и прогнозировать его.

Экономисты классической школы (Кенэ, Смит, Рикардо) выдвинули и обосновали концепции экономического либерализма, свободы от государственной опеки предпринимательства и торговли, были убеждены, что только в отсутствие государственного вмешательства могут в полную силу проявиться законы рыночного хозяйства, когда побудительный стимул личного интереса каждого человека обеспечивает эффективность всей системе.

Величайшая заслуга классиков состоит в том, что они поставили в центр экономики и экономических исследований труд как созидательную силу и стоимость как воплощение ценности, положив тем самым начало трудовой теории стоимости. Классическая школа стала провозвестницей идеи экономической свободы, либерального течения в экономике. Представители классической школы выработали научное представление о привычной стоимости, прибыли, налогах, земельной ренте. В недрах классической школы вызрели не только отдельные направления экономической мысли, но, по сути, сформировалась экономическая наука.

Первыми представителями и прародителем классической школы следует назвать английского экономиста Уильма Пети (1623-1687г.), которого К.Маркс назвал «отцом политической экономии и в некотором роде изобретателем статистики». Возникновению классической школы во многом способствовали английские философы Джон Локк (1632-1704г.) и Давид Юм (1711-1776г.), а также экономист Дедлей Норс(1641-1691г.).

В трудах экономистов-классиков политическая экономия предстала как наука социальная. Кенэ и Рикардо выделяли экономическую основу деления капиталистического общества на классы. И Смит, и Рикардо исследовали, как развитие производительных сил на положении трех классов буржуазного общества. Но все же ярко выраженный классовый характер политическая экономия приобрела в «Капитале». Завершающий историю классической школы труд открыл историю пролетарской, марксистской, политической экономии.

Немалое число экономистов 20в. считали своим долгом заявить о себе как о последователях классиков. В наши дни нередко можно встретить представителя «неосмитианства» или «неорикардианства». Ф.Кенэ дал жизнь современным исследованиям воспроизводства и экономической конъюнктуры. Смит- отец все экономистов-либералов, рыночников, выступающих за крайнее ограничение государственного управления экономикой. Принцип «невидимой руки» написали на своем знамени сторонники неоклассической школы. Неолиберальные экономисты отстаивали принцип эффективности конкурентной экономики. Благотворность свободной торговли, теория «сравнительных издержек», ставшая принципом международного разделения труда, равно как и абстрактно-теритический метод исследования, позволяющий моделировать экономический процесс – это неполный перечень продолжающегося влияния Рикардо на экономическую мысль.

Однако со второй половины 19в. в различных странах Европы и Северной Америки появляются и приобретают значительную популярность экономические исследования, предлагающие во многом иной, чем у классиков, взгляд на предмет политической экономии, новую методологию исследования, и как следствие – другие экономические теории. Одни авторы следуют потребностям экономического развития своей страны, поиску путей решения сугубо хозяйственных вопросов ( в наибольшей степени это относится к немецкой исторической школе). Другие выдвигают иные подходы на уровне абстрактно-теоретического анализа (австрийская школа, математическая школа), стремясь поставить экономическую науку на уровень достижений наук естественных и математики, превратить ее в подобие теоретической физики. Третьи предлагают синтез ряда идей классиков с новейшими теориями.

Возникают новые научные школы, постепенно меняется прдеставление о предмете и методе теоретической экономической нуки, которая к началу 20в. приобретает и иное название – «экономикс». Последняя формируется в трудах ряда экономистов. Но переходу к «экономикс» предшествует, а затем в течение ряда десятилетий сопутствуют весьма нетрадиционные политико-экономические идеи немецкой исторической школы.

УТОПИЧЕСКИЙ СОЦИАЛИЗМ

Социалистические и коммунистические идеи зрели в обществе, начиная с 16 века. Но наиболее благодатная почва их развития сложилась к концу 17-началу19 века, когда в полной мере проявились такие неблаговидные черты возникшей капиталистической экономической системы как накопление капитала в руках немногих, углубление частной собственности, поляризации богатства, бедственное положение пролетариев. Все это вызвало критику капитализма. Не видя каким образом можно усовершенствовать сложившиеся экономические отношения, которые представлялись несправнедливыми, многие выдающиеся умы выступили поборниками утопических общественно-политических и экономических систем, основанных на принципе коллективизма, справедливости, равенства и. тем самым, лишенных пороков буржуазного строя.

Взгляды социолистов-утопистов не опирались на сколько-нибудь строги теории, не имели под собой экономической основы, это были мечтания и рассуждения философов, руководствовавших благими идеями, идеализированными представлениями.

Loading

Календарь

«  Август 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Архив записей

Друзья сайта

  • Заказать курсовую работу!
  • Выполнение любых чертежей
  • Новый фриланс 24