Содержание
Введение……………………………………………………………………………………..3
1. Эволюция семьи и брака………………………………………………………………….4
2. Проблемы современной семьи в международном сообществе (способы решения)…4 3. Экономические аспекты формирования семьи в ЯНАО……………………………….7
4. Межпоколенные конфликты……………………………………………………………..10
5. Причины разводов и их социальные последствия……………………………………. 11
6. Неполные семьи и проблемы социализации личности………………………………...14
7. Социальная поддержка …………………..………………………………………………...16
8. Заключение: выводы и предложения по совершенствованию профилактической работы в вопросах сохранения и укрепления семьи……………..….………………………………..17
9. Список литературы………………………………………………………………………….19
Введение
2008 год не случайно был объявлен «Годом семьи». Сейчас, когда активно развивается экономика и происходит процесс модернизации, большое внимание уделяется именно семье, как основополагающей структурной единице государства. Современная российская семья испытывает огромные трудности. Основная ее цель сегодня — выжить. Проблемы семьи представляют интерес, как для специалистов, так и для неспециалистов, т.к. они касаются каждого и являются одним из показателей качества жизни населения.
Актуальность проблемы современной семьи обусловлены ослаблением семьи как социального института, что влияет на демографическую, психологическую и экономическую ситуацию в современной России и требует кардинального решения
Объект исследования: современная семья, рассмотренная на примере г. Надыма
Предмет исследования: социальные проблемы семей в ЯНАО и г. Надыме.
Цели и задачи исследования:
Исследовать состояние института семьи в современной России
Выявить проблемы семьи в ЯНАО и Надымском районе
Проследить динамику изменений в Надымской семье за последние три года
Выявить причины распада молодых семей
Предложить рекомендации и способы решения семейных проблем
Методы исследования:
Сравнение и обобщения научной литературы
Описания
Работа с документами
Социологические опросы.
Исследование по теме « Социальные проблемы современной семьи » велось в течении года и результатом исследования является данная работа. В работе использовались материалы, предоставленные управлением социальных программ Администрации МО Надымский район, а также исследовательским центром «Горизонт-М.» .
1. Эволюция семьи и брака
Свою историю семья ведет с рождения цивилизации, когда новые общественные условия потребовали новых форм социальной организации населения.1 Следовательно менялись и формы брачно-семейных отношений. Семья в своем развитии прошла через следующие фазы: промискуритет, кровнородственная семья, пуналуальная семья, синдиасмическая семья и моногамная семья.
При переходе от аграрного общества к индустриальному произошли демографическая революция, результатом которой явилось возникновение нового типа семьи - нуклиарной, или малодетной, получившей особой распространение в урбанизированных районах.
Каковы основные причины столь существенной трансформации семьи? Основные из них могут быть сведены к следующим:
1) свойственная индустриальной экономике организаций производственного процесса требует отдаления места работы от места жительства, что приводит к росту мобильности населения, ослабившей частоту, и интенсивность контактов между членами расширенной семьи;
2) рост социальной мобильности и свойственная индустриальному обществу ориентация на «достигаемый статус» приводит к тому, что члены семьи начинают занимать различные социальные позиции, что также приводит к ослаблению родственных связей;
3) рост дифференциации и специализации общественного труда в индустриальном обществе приводит к широкому распространению культурно-образовательных учреждений и развитию сферы услуг, эти учреждения берут на себя многие традиционные функции семьи образовательную, хозяйственную, досуговую и др.
Важную роль в семейно-брачных отношениях играют тенденции семьи. Тенденции – это более или менее устойчивые, повторяющиеся явления, факты, события, которые уменьшаются или увеличиваются по отношению к какому-либо начальному периоду.2 Одна из них - укрепление в сознании отдельных социальных групп идеи полигамии, вторая – развитие идеи сожительства.
2. Проблемы современной семьи в международном сообществе и методы их решения
Согласно работе Митрикаса Л.. А. в развитых странах Запада с середины 1960-х гг., а в других странах Европы с конца 1980-х – начала 1990-х гг., все яснее стали проявляться такие признаки трансформации семьи, как уменьшение численности браков и их «старение», увеличение числа нерегистрируемых браков, падение рождаемости, преобладание малодетных семей, увеличение числа внебрачных детей и распространение добровольной бездетности.3 Тогда это связывалось с растущими в обществе тенденциями индивидуализма и рационализма, а также о втором демографическом переходе. Современный этап общественных трансформаций во всех странах с переходной экономикой характеризуется началом крупномасштабных социальных преобразований. Стратегия задачи - пересмотреть и рационализировать финансовое обеспечение государственных гарантий в социальной сфере. Главная причина - резкое сужение возможностей государства в обеспечении сложившейся системы социальных гарантий, углубление разрыва между его социальными обязательствами и реальными доходами. Одним из направлений этой работы является пересмотр систем помощи семьям с детьми
Ряд практических шагов в этом направлении предпринят в последние годы в странах Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ), анализ и оценка их результатов могут быть полезными при разработке государственной политики в отношении семей с детьми в России.
Действующие до настоящего времени принципы и порядок оказания социальной поддержки семьям с детьми сложились в этих странах в 70-е-80-е годы. В тот период эта помощь рассматривалась не только как способ улучшения материальных условий жизни семей, но и как важное направление демографической политики.
Началу реформ сопутствовало:
резкое снижение уровня жизни семей с детьми
среди детей бедность оказалась выше ее среднего уровня
социальная напряженность
обострением проблемы
бюджетный дефицит
финансовые проблемы сдерживали рост затрат на семейные пособия
при непрерывном увеличении абсолютных сумм, относительная их доля в ВВП была неустойчивой и часто сокращалась
роль пособий в семейных бюджетах ослабла в годы реформ во всех странах
Методы решения:
проводилась индексация всех видов пособий
расчет размеров пособий стал опираться на один из показателей минимального дохода (в Венгрии и Польше это минимальная пенсия, Словакии и Чехии - прожиточный минимум, Болгарии и Румынии - минимальная заработная плата, а в ряде случаев для этих целей используется средняя зарплата по стране)
в целях защиты семей от инфляции в 1990 г. был расширен круг семейных пособий
в 1993г принят закон, сформулировавший новые критерии социальной помощи на переходный период
были введены новые виды социальной поддержки, в том числе, связанные с доходами семей
ежемесячные пособия на детей в виде надбавки к заработной плате
пособие по уходу за малолетними детьми
обязательство со стороны государства создать условия для того, чтобы люди основную часть своих социальных потребностей удовлетворяли за счет трудовых доходов и пособий по обязательному и добровольному страхованию
Создан механизм поддержки таких семей, включающий комплекс социальных пособий и условий их предоставления
система помощи семьям с детьми построена таким образом, чтобы поощрять появление семей с двумя и тремя детьми
пособие по уходу за больным ребенком
во всех странах в социальной защите населения существуют особые льготные условия для семей, где есть дети-инвалиды
имеются еще непрямые виды помощи, выражающиеся в льготах на проезд, оплату жилья и коммунальных услуг, а также при выплате налогов
Анализ накопленного странами ЦВЕ опыта реформирования системы государственной помощи семьям с детьми позволяет сделать следующие выводы:
1) Все страны ЦВЕ испытывают серьезные затруднения с финансированием государственной поддержки семей с детьми;
2) Масштабы и эффективность помощи семьям с детьми за годы трансформации снизились во всех странах, хотя и в разной степени;
3) Общее направление реформ систем государственной поддержки семей с детьми - усиление адресности пособий и превращение ее в один из видов социальной помощи со всеми вытекающими отсюда характеристиками;
5) Изменения в системе поддержки семей с детьми, как и другие масштабные преобразования в социальной сфере проводятся в большинстве стран в условиях начавшегося экономического роста, при повышении реальной заработной платы.4
3. Экономические аспекты формирования семьи в ЯНАО
Ямало-Ненецкий автономный край - регион молодежный. Средний возраст населения составляет 25-30 лет. Соответственно, как достижения, так и проблемы тут преобладают молодежные.
При решении создания семейных отношений между партнерами возникает множество вопросов, касающихся экономической стороны жизни. Это и жилье, и постоянная работа. Рассмотрев данные социологического опроса5 (представленные в таблицах №1, 2 , 3, 4) где в качестве респондентов были взяты жители города Надыма, я увидела, что большинство семей имеют собственное жилье и отдельную жилплощадь: это либо своя собственная квартира, либо комната в общежитии; при чем, люди жалуются на высокую оплату жилищных и коммунальных услуг. Повышение уровня оплаты за ЖКХ, естественно, затронуло и молодые семьи. Имея небольшой заработок для севера и практически полное отсутствие льгот, у молодой семьи возникает множество препятствий к реализации и динамике. Высокая стоимость продуктов, то есть повышение цен, негативно сказывается на бюджете семьи.
Кроме этого в регионе наблюдается серьезная нехватка детских учреждений - яслей, садиков, центров детского творчества. За последние 5 лет количество дошкольных учреждений сократилось на 13 единиц. В системе дошкольного образования в настоящее время действуют 192 учреждения, из них 164 детских сада являются муниципальными. В округе, по последним данным, проживают свыше 50 тыс. детей в возрасте до семи лет. Из них только менее половины посещают детские сады. Одной из объективных причин этого является увеличение рождаемости и миграции в округе. Еще одно обстоятельство - значительная часть детей коренной национальности находится с родителями в тундре. Кроме того, имеются проблемы с организацией досуга.6
Таблица №1
Жилищные условия
№ |
ответ |
% |
1 |
Собственная благоустроенная квартира |
40,4 |
2 |
Живем с родителями |
8,2 |
3 |
Комната в коммуналке |
0,6 |
4 |
Общежитие |
37,2 |
5 |
Снимаем жилье |
10,1 |
Таблица №2
Приемлемость суммы оплаты за жилье и коммунальные услуги
№ |
ответ |
% |
1 |
Не оплачиваем |
3,8 |
2 |
Слишком высок |
46,9 |
3 |
Уровень высок, но терпимо |
41,5 |
4 |
Приемлем, не представляет трудностей |
6,3 |
Таблица №3
Уровень благосостояния семьи
№ |
ответ |
% |
1 |
Живем без особых забот |
6,3 |
2 |
Живем более-менее прилично |
28,5 |
3 |
Денег хватает на питание и самое необходимое |
48,3 |
4 |
Денег хватает только на питание |
13,3 |
5 |
Живем за гранью бедности |
1,6 |
Таблица №4
Структура расходов
№ |
ответ |
% |
1 |
Питание членов семьи |
40,7 |
2 |
Содержание детей |
14,5 |
3 |
Покупка предметов текущего пользования |
8,9 |
4 |
Покупка предметов длительного пользования (мебель, автомобиль, электробытовая техника и т.д. ) |
4,1 |
5 |
Приобретение недвижимости (квартира, дом, дача, земельный участок |
2,0 |
6 |
Оплата жилья и жилищно-коммунальных услуг |
17,5 |
7 |
Получение образования членами семьи |
1,9 |
8 |
Культурные мероприятия, включая семейные праздники(затраты на досуг семьи в течении месяца) |
3,7 |
9 |
Помощь родителям и родственникам |
2,4 |
4. Межпоколенные конфликты
Анализируя специфику российской семьи, А.Я. Варга указывает, что в нашей стране семьи имеют следующие отличительные признаки:
сохраняется патриархальная семья, то есть семья, состоящая из нескольких поколений;
границы между подсистемами диффузны, плохо структурированы, власть в семье нередко принадлежит бабушкам и дедушкам;
во многих семьях в нескольких поколениях отсутствуют мужчины, также как отсутствуют они во многих общественных институтах: школах, поликлиниках, банках, где главными действующими лицами являются тоже женщины;
несколько поколений зависит друг от друга не только духовно, но и материально, молодые семьи часто живут либо в коммунальных квартирах, либо совместно с родителями;
идеология тоталитарного общества сформировала жесткую систему принуждения и долженствования, из-за которой быт, поведение, духовные ценности формировались так, что человек забывал о собственном «Я», о своих желаниях и потребностях;
разрушение прежней идеологии и отсутствие новой, которая помогла бы сплочению семьи и обретению чувства защищенности, привели к тому, что в обществе возросла потребность в иллюзиях, что часто приводит к тому, что люди ищут «забытья» в алкоголе, наркотиках, в семье возрастает уровень взаимной агрессии»7. В любой, даже в хорошо социально-обеспеченной семье могут возникать конфликты между ее членами. Самый распространенный, как мне кажется, это конфликт между детьми и родителями. Очень часто такого рода конфликты связанны с расхождениями в культурном понимании, в системе ценностей.
Влияние родителей (не только их подход к ребенку, но и то, как они сами выполняют свою половую роль, каковы их супружеские отношения и т. п.) оказывает прочное воздействие на последующую жизнь человека. В дальнейшем возможны существенные изменения, но они никогда не бывают тотальными. Пугающей представляется сексуальная неграмотность молодежи на фоне широкого распространения информации эротического и сексологического содержания.
Сексуальные отношения молодых людей, часто еще не достигших совершеннолетия становятся чем-то обыденным. Но элементарные правила половой гигиены, предохранения в основном не обсуждаются внутри семьи. Ранняя беременность, которая пагубно влияет на физически и психически неподготовленных девочек, заболевания СПИДом другими венерическими болезнями, вот результат такой неграмотности.
Настоящим бедствием в стране стали аборты. При молчаливом попустительстве общества, по официальной статистике, в стране ежегодно убиваются 8 млн. детей. Аборты превратились в массовый террор против собственных детей. 8
Случается так, что многие матери отказываются от своих детей. В основном как отмечает статистика это девушки от 15 до 19 лет. Часто, отмечают специалисты, на юных матерей оказывают давление родители, они же настаивают на прерывании беременности. Полноценно развиваться и осваивать окружающий мир ребенок может только вместе с любящей матерью, а если эта самая важная для младенца связь прервана с рождения, то человек просто теряет опору в жизни.
Наркомания, пьянство, отказ от своих детей и престарелых родителей, другие общественные пороки повергают семью поистине в бедственное состояние. Сохранение этих разрушительных процессов в обществе и семье ставит под вопрос перспективу сохранения русского народа.
Противоречие отношений доминирования и ответственности будет являться главным источником конфликтов в семье.9
5. Причины разводов и их социальные последствия
Было бы ошибкой
считать, что высокий уровень жизни и
социальных услуг решит
проблемы
семейно-брачных отношений и предотвратит
распад семей, разрешит другие проблемы.
Статистика показывает, что в демократическом
обществе при любом уровне жизни распад
семей составляет 30%. С увеличением числа
заключения брачных союзов одновременно
возрастает число разводов: Начальник
отделения ЗАГС Надыма и Надымского
района Любовь Мазко привела по этому
поводу некоторые статистические данные.
В первом полугодии было сыграно 335
свадеб, что на 17 процентов больше, чем
за тот же период прошлого года, в то
время как 299 семей распались. Соотношение,
как видим, не слишком оптимистическое.
К основным причинам разводов молодых семей относятся: измена, пьянство, скандалы, супружеская несовместимость, вмешательство родителей, социальная незрелость вступающих в брак, алкоголизм одного из супругов.
1 Е. Ф. Молевич «Общая социология» УРСС Москва 2003 с. 219
2 http://www.nuru.ru/index.htm
3 Журнал «Социс» 2004г №5. Л.А. Митрикас. «Семья как ценность: Состояние и перспективы ценностного выбора в странах европы.» Стр. 65
4 Л.С.Дегтярь, д.э.н., ИМЭПИ РАН, Л.С.Лучкина, к.э.н., ИМЭПИ РАН. Социальная политика современной России: проблемы реформирования / Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. - 1998. - № 8 (75). - стр. 70-75
5 М. Абдрахманов, Граматин, В. Ерченко, Л. Зверянская, В. Козенюк, Б. Павлов, А Столяров. Надымская молодежь: социологические очерки. Надым 2002 г. с. 25-28 «Жилтье, экономика, быт». Управление по делам молодежи и спорту мэрии муниципального образования г. Надым и Надымский район.
6 Детство. ру
7 Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб: Речь; 2001. – 144с.
8 http://www.compositions.ru/index.phtml?id=15624&from=400
9 В. Н. Дружинин «Психология семьи» 1996г. Москва. КСП с. 118